







O Ministério Público Federal (MPF) vai investigar a participação do presidente da Bolsa de Valores de São Paulo, Edemir Pinto, em operações suspeitas de irregularidades feitas por Eike Batista com ações da petroleira OGX — que agora leva o nome de OGPar. Pinto será investigado por envolvimento no crime de uso indevido de informação privilegiada. A denúncia foi apresentada pela Associação de Proteção aos Acionistas Minoritários da OGX à Procuradoria Regional do Estado no dia 22 de abril. Na segunda-feira, o procurador Osório Barbosa encaminhou um ofício ao MPF para que o órgão possa apurar a responsabilidade penal do presidente da Bolsa e, por consequência, abrir o inquérito. O processo será acompanhado pela procuradora da República Karen Kahn.A denúncia dos minoritários aponta que as vendas de ações operadas por Eike Batista em agosto de 2013, e que são alvo de investigação da Polícia Federal e da Comissão de Valores Mobiliários (CVM), poderiam ter sido suspensas por meio de uma ação mais contundente da Bolsa de Valores. A OGX se encontrava em período de negociação com credores — e Eike, como presidente da empresa, era peça chave nas conversas, detendo informações cruciais acerca do destino da empresa. Os minoritários citam fato relevante divulgado pela OGX em julho afirmando que o empresário não tinha planos de vender suas ações. Mas, como a promessa não foi cumprida, as vendas de agosto fizeram com que os papéis da empresa se desvalorizassem em mais de 50%.Leia também: Depois de 'saldão', Eike vai leiloar itens de escritório CVM prorroga prazo de defesa de Eike Batista em caso envolvendo OGX OGPPar, antiga OGX, tem prejuízo de R$ 17,4 bi em 2013 Forbes publica lista das carreiras destruídas em 2013 — adivinhem que brasileiro está nela?Tais negociações, informa a denúncia, seriam suficientes para exigir uma atuação firme da Bovespa. "A Instrução Normativa nº 297 imputa à bolsa de valores o dever de suspender negociação de uma ação quando se tornar pública informação vaga ou incompleta que possa vir a induzir os investidores a erro", informa o documento, que também classifica Edemir Pinto como solidariamente responsável pela suposta leniência em relação à atuação da OGX no mercado. Os acionistas também afirmam que o presidente da Bolsa teria a responsabilidade de retirar as ações da OGX do Novo Mercado — grupo formado por empresas de capital aberto que preenchem os mais altos critérios de governança corporativa —, mas não o fez.A procuradora Karen Kahn afirmou, por meio de sua assessoria de imprensa, que ainda não começou a analisar a documentação e que, por isso, não está apta para comentar sobre o processo.Procurada, a BM&FBovespa disse que ainda não recebeu notificação sobre o inquérito. Contudo, afirmou que "como administradora e autorreguladora de mercado de bolsa de valores, cumpriu com o quanto determinam a legislação, a regulamentação e a autorregulação aplicáveis no caso citado e está à disposição para cooperar com as investigações e para prestar quaisquer esclarecimentos julgados necessários por autoridade competente".Investigação - O empresário Eike Batista já foi investigado pela Comissão de Valores Mobiliários (CVM), cujo relatório embasou outra investigação, da Polícia Federal, instaurada no dia 17 de abril. O Ministério Público Federal (MPF) do Rio de Janeiro também está apurando as suspeitas de crimes financeiros quando o empresário estava à frente da petroleira OGX.

Discurso de Charlie Chaplin no filme "The Great Ditactor"
"Sinto muito, mas não pretendo ser um imperador. Não é esse o meu ofício. Não pretendo governar ou conquistar quem quer que seja. Gostaria de ajudar – se possível – judeus, o gentio... negros... brancos.
Todos nós desejamos ajudar uns aos outros. Os seres humanos são assim. Desejamos viver para a felicidade do próximo – não para o seu infortúnio. Por que havemos de odiar e desprezar uns aos outros? Neste mundo há espaço para todos. A terra, que é boa e rica, pode prover a todas as nossas necessidades.
O caminho da vida pode ser o da liberdade e da beleza, porém nos extraviamos. A cobiça envenenou a alma dos homens... levantou no mundo as muralhas do ódio... e tem-nos feito marchar a passo de ganso para a miséria e os morticínios. Criamos a época da velocidade, mas nos sentimos enclausurados dentro dela. A máquina, que produz abundância, tem-nos deixado em penúria. Nossos conhecimentos fizeram-nos céticos; nossa inteligência, empedernidos e cruéis. Pensamos em demasia e sentimos bem pouco. Mais do que de máquinas, precisamos de humanidade. Mais do que de inteligência, precisamos de afeição e doçura. Sem essas virtudes, a vida será de violência e tudo será perdido.
A aviação e o rádio aproximaram-nos muito mais. A própria natureza dessas coisas é um apelo eloqüente à bondade do homem... um apelo à fraternidade universal... à união de todos nós. Neste mesmo instante a minha voz chega a milhares de pessoas pelo mundo afora... milhões de desesperados, homens, mulheres, criancinhas... vítimas de um sistema que tortura seres humanos e encarcera inocentes. Aos que me podem ouvir eu digo: “Não desespereis! A desgraça que tem caído sobre nós não é mais do que o produto da cobiça em agonia... da amargura de homens que temem o avanço do progresso humano. Os homens que odeiam desaparecerão, os ditadores sucumbem e o poder que do povo arrebataram há de retornar ao povo. E assim, enquanto morrem homens, a liberdade nunca perecerá.
Soldados! Não vos entregueis a esses brutais... que vos desprezam... que vos escravizam... que arregimentam as vossas vidas... que ditam os vossos atos, as vossas idéias e os vossos sentimentos! Que vos fazem marchar no mesmo passo, que vos submetem a uma alimentação regrada, que vos tratam como gado humano e que vos utilizam como bucha de canhão! Não sois máquina! Homens é que sois! E com o amor da humanidade em vossas almas! Não odieis! Só odeiam os que não se fazem amar... os que não se fazem amar e os inumanos!
Soldados! Não batalheis pela escravidão! Lutai pela liberdade! No décimo sétimo capítulo de São Lucas está escrito que o Reino de Deus está dentro do homem – não de um só homem ou grupo de homens, mas dos homens todos! Está em vós! Vós, o povo, tendes o poder – o poder de criar máquinas. O poder de criar felicidade! Vós, o povo, tendes o poder de tornar esta vida livre e bela... de fazê-la uma aventura maravilhosa. Portanto – em nome da democracia – usemos desse poder, unamo-nos todos nós. Lutemos por um mundo novo... um mundo bom que a todos assegure o ensejo de trabalho, que dê futuro à mocidade e segurança à velhice.
É pela promessa de tais coisas que desalmados têm subido ao poder. Mas, só mistificam! Não cumprem o que prometem. Jamais o cumprirão! Os ditadores liberam-se, porém escravizam o povo. Lutemos agora para libertar o mundo, abater as fronteiras nacionais, dar fim à ganância, ao ódio e à prepotência. Lutemos por um mundo de razão, um mundo em que a ciência e o progresso conduzam à ventura de todos nós. Soldados, em nome da democracia, unamo-nos!

"Amo as mulheres, mas não as admiro"...
Charlie Chaplin
'Eu sei absolutamente nada sobre cinema. -Toland respondeu: " É por isso que eu quero trabalhar com você. Essa é a única maneira de aprender qualquer coisa - com alguém que não sabe nada."
conversa entre Orson wells e Gregg Tolan


Falar que Greeg Toland é maior de todos, seria um desrespeito com ele mesmo, não existe segundos e terceiros quando se trata de Toland…
Á Toland mestres dos mestres...
Data de Nascimento: 29 de maio de 1904 , Charleston , Illinois , EUA, nome - Gregg Toland Wesley , filho de Jennie Turman e Frank Toland .
Morreu em: 28 setembro de 1948 , West Hollywood , na Califórnia, EUA trombose coronária , morreu durante o sono.
Carreira : Depois de uma tentativa frustrada de ser agricultor em Charleston, a família se mudou para a cidade , onde sua mãe trabalhou como telefonista, matriculou Gregg em uma escola laboratório, dedicado à formação de professores . Em 1910, seus pais se divorciaram, e alguns anos mais tarde , sua mãe se mudou para Los Angeles, onde ela e Gregg vivia com seu irmão , Warren , que se tornou uma espécie de figura paterna para o sobrinho. Entrou na indústria cinematográfica como office boy na Fox Films, quando tinha 15 anos. Um ano depois, ele foi virou assistente na comédia Al St. John. Em meados dos anos 20 ele foi o segundo cinegrafista para Arthur Edeson em vários filmes . Em 1926 tornou-se primeiro assistente para George Barnes na Goldwyn Studios Samuel . Goldwyn foi o primeiro a tomar conhecimento de Toland quando Crews Laura Esperança , um professor de diálogo, observava ele no trabalho como segundo cinegrafista. Gloria Swanson " O Invasor " .Disse Goldwyn , " Esse jovem deve ser operador de câmara. Ele tem os ingredientes de um grande homem. " Barnes pediu ao produtor Goldwyn, que Toland fosse promovido á co- diretor de fotografia, em " O Invasor " e 8 produções posteriores. Seu primeiro crédito solo foi para o musical Eddie Cantor ' Palmy Dias ' . Cadastrado na Reserva Naval dos EUA com PH em câmera e designer para a Unidade fotográfica do Escritório de Serviços Estratégicos [ 1941-1945 ] .
Em 1934, Toland, que já havia se casado e divorciado, conheceu Helene Barclay no Chateau Marmont, na Sunset Boulevard. Barclay estava morando no hotel, tendo -se divorciado recentemente e mudou-se da costa leste para prosseguir uma carreira de atriz. Nos primeiros dias de seu romance, Barclay foi repreendida por um de seus amigos por trazer um mero "técnico" para o grupo. Quando o casal se casou manteve em segredo por quase um ano , preocupado como a notícia do casamento teria um efeito desastroso sobre a carreira de Helene . Barclay convenceu Gregg para comprar uma grande casa em Bento Canyon. Começou trabalhando com Fay Wray, John Wayne, Bette Davis. Toland tinha o poder de se concentrar no trabalho até quando a casa pegou fogo , no início da década de 40, Toland foi tão imerso em seu trabalho no estúdio que ele pediu a seu assistente para ir e resgatar sua coleção de selos para ele. Ele se divorciou de Barclay em 1945 e casou com a atriz Virginia Thorpe em 9 de dezembro , em Nogales , no México. Sua filha Lothian era casada [ 1973-1997 ] com o comediante Red Skelton.
Foi membro da ASC .
Durante os dias profundamente arraigados do sistema de estúdio de Hollywood , as inovações técnicas e visuais do cineasta Gregg Toland o distinguem do rebanho de técnicos e engenheiros doutrinários incorporados nas fábricas/estúdio novas fórmulas . Ele era uma raridade entre os técnicos, um cineasta ansioso para aceitar os avanços tecnológicos e aplicá-las de forma criativa para a forma narrativa cinematográfica . O talento de Toland foi prontamente aceita pelo establishment de Hollywood , que lhe agraciou com uma vida encantada em meio à atmosfera de trabalho . Contratado ao longo da carreira, ele foi emprestado a outros produtores, aToland foi permitido mais liberdade do que a maioria dos cineastas de seu tempo, permitia a sua escolha de atores a história, converteu câmeras de estúdio com suas próprias especificações. Trabalhando com diretores notáveis como Howard Hawks , William Wyler , John Ford e Orson Welles, Toland estava na posição única de incorporação de inovações tecnológicas em estruturas narrativas igualmente inovadoras .
No trabalho inicial de Toland, em filmes como 'Les Misérables ', ' Dead End ', ' Wuthering Heights ', ' Intermezzo ', ' As Vinhas da Ira ", e" The Long Voyage Home' , ele conscientemente rejeitou o foco suave , a profundidade de campo, estilo da casa estabelecida de Hollywood, se esforçou para o mais chocante , nitidez em preto-e - branco , empregando os recentes avanços na fotografia , que incluiu o uso de lâmpadas de alta potência de alcance, para produções em preto e branco, estoque de filme Super XX [a Kodak quatro vezes mais rápida que seu estoque anterior 1938 sem qualquer aumento de granulação ] , revestimento de lente [ para reduzir o brilho ] e câmeras auto- blimped [ permitindo filmar em espaços confinados ] . ' The Long Voyage Home "é um marco na evolução da experimentação técnica da Toland , recrutando preto-e- branco de alto contraste , foco profundo com primeiro plano, meio-fundo e fundo todos em foco , a câmara de auto- blimped , suportes de teto , iluminação de baixo ângulo , tiros compostos em fontes de luz e expressionismo germânico .
Toland disse uma vez: "Eu quero trabalhar com alguém que nunca fez um filme que é a única maneira de aprender alguma coisa - . . De alguém que não sabe nada " Em Orson Welles , Toland encontrava uma nova perspectiva a visão do lado de fora dos concorrentes de Hollywood e em ' Cidadão Kane ' , ele consolidou seu olhar em um estilo pessoal, perturbadoras convenções cinematográficas. Sintetizando experimento ' Cidadão Kane ' de Toland aprofunda o aprendizado focais com o diretor Welles, movendo tomadas de câmera e tomadas longas , rejeitando a técnica padrão de Hollywood inter cutting . Welles e Toland alcançam uma realidade aumentada do espaço e do tempo em que expôs o artifício do estilo da casa Hollywood , revitalizando formas narrativas e agitando-se o pessoal técnico e criativo complacentes .
Na técnica de profundidade de foco Toland foi considerada muito radical, ele mudou as normas de Hollywood, nos filmes ' Cidadão Kane ', ' The Little Foxes "e" Bola de Fogo " , visualmente denso e confuso, eles se queixaram que o campo de profundidade era exagerado, Toland sacrificava a redondeza, a composição se tornou uma imagem caricatural .
Toland estava em processo de enfraquecimento, precisa mudar sua técnica, em um estilo mais adaptável, ele sofreu um ataque cardíaco fatal em 1948.
Toland se rebelou em 1930 contra o estilo predominante, até o final da década de 1940, a técnica de Toland havia se tornado o "novo" estilo Hollywood, uma transformação que revigorou um cinema clássico moribundo dos anos 40 ate década de 1950 , o advento da televisão e baratos truques cinematográficos marcou a fragmentação do sistema de Hollywood.
No início deste ano, o American Film Institute realizou uma pesquisa para determinar os 100 melhores filmes de todos os tempos. ' Cidadão Kane ' venceu por uma larga margem. Uma razão óbvia para a resposta da audiência surpreendente para este filme é a sua aparência , o aspecto mais notável dos quais é a nitidez extraordinária de cada elemento em cada cena . Este estilo visual, alcançado em desafio que foi considerado impossível com a tecnologia disponível , reflete a habilidade e gosto de três homens: produtor / diretor / co- escritor Orson Welles , diretor de fotografia Gregg Toland e unidade de arte diretor Perry Ferguson.
Foco raso , em que uma parte da tela está em foco e o resto embaçada, orientando, assim, a atenção do espectador para o elemento-chave da ação, havia sido o esteio da cinematografia desde a vinda de som. A técnica da profundidade de campo aperfeiçoado por Toland em ' Cidadão Kane ' preservava todos os elementos fundo , meio-termo e primeiro plano - em foco . Tome as cenas em ' Cidadão Kane ' , onde Kane e sua esposa estão sentados em uma das extremidades de uma longa mesa de jantar em sua enorme casa de sonho Xanadu , o Kane arrogante iminente monstruoso e distorcida em primeiro plano, a esposa entediada apática e a curta distância , mas ambos apresentados em detalhes nítidos .
As inovações técnicas e artísticas por cinegrafistas sempre foram um fator importante para o desenvolvimento dos filmes , e seus requisitos foram cumpridos em cada turno pelos fabricantes de câmeras , os estoques de filmes , equipamentos de iluminação e outras necessidades do comércio. Toland foi sempre na vanguarda daqueles ansiosos para experimentar o novo e adaptá-lo às suas necessidades, e ele introduziu lentes e iluminação, modificações que influenciaram fortemente os seus colegas .
Toland também foi fortemente influenciado pelo diretor de arte William Cameron Menzies, que havia projetado " The Bat " . As várias cenas de profundidade de foco em " Bulldog Drummond ' , em que Toland e George Barnes colaboraram , são claramente mostrado em esboços de continuidade . Demandas fotografia Deep-foco filme altamente sensível e um aumento pesado na iluminação, mas os estoques de filmes disponíveis 70 anos atrás eram extremamente lento. De alguma forma, os tiros foram alcançados , no entanto , ambos os cineastas utilizaram a técnica de forma limitada nos futuros quadros. A fotografia de profundidade de foco destas e outras fotos recebeu comentário entusiasmado , mas nenhum mexeu com o furor quem iria assistir 'Cidadão Kane' .
" Nos últimos anos , muito tem sido dito e escrito sobre as novas possibilidades técnicas e artísticas oferecidas por tais desenvolvimentos como lentes revestidas , filmes super-rápido e o uso de aparelhos de menor proporções e parcialmente forradas ", escreveu Toland na American Diretor de Fotografia em fevereiro 1941. ' Alguns cineastas tiveram , como eu fiz em uma ou duas produções filmadas durante o ano passado , a oportunidades para fazer alguns experimentos preliminares com a utilização dessas inovações técnicas para produzir melhores resultados foto- dramática. Aqueles de nós que têm, como eu fiz , senti que eles estavam no caminho de algo significativo, e desejou que, em vez de usá-los de forma conservadora para uma cena aqui ou ali , podiam experimentar durante uma produção inteira . Essa oportunidade veio a Toland , quando ele se juntou com Orson Welles no final daquele ano para 'Cidadão Kane' .
Mas primeiro ele foi explorar a maioria das idéias fotográficas que distinguem 'Cidadão Kane', e John Ford em The Long Voyage Home , uma história sombria sobre marinheiros mercantes apanhados nos dias da Segunda Guerra Mundial . Toland disse a Ford de seu desejo de alcançar uma qualidade de realismo que faltava nos estilos predominantes da cinematografia, vê na vida real a oportunidade, mudando o foco normalmente utilizado . E ele explicou que a iluminação de interiores seria mais realista se fosse feito na maior parte do chão em vez de as vigas altas acima de onde tetos devem ser. Os conjuntos devem, portanto, têm tetos completos. Era costume na hora de usar pinturas foscas quando era necessário mostrar tetos, com a iluminação que vem com aparente impossibilidade superiores. Tetos de Toland eram feitos de musselina para que não interfira com a gravação de som e os microfones cresceram além dos limites máximos , o que permitiu que fossem colocados mais perto dos atores para uma melhor reprodução do diálogo e evitar o perigo de sombras no alcance da câmera . The Long Voyage Home foi um filme muito popular para o público, mas os amantes da fotografia ficaram encantados .
Toland procurou Welles após o 23-year- old 'menino prodígio' chegou a RKO Radio. Welles contribui para encenar o drama e o rádio eram bem conhecido, mas como disse Toland em sua primeira reunião , 'Eu sei absolutamente nada sobre cinema. 'Toland respondeu: " É por isso que eu quero trabalhar com você. Essa é a única maneira de aprender qualquer coisa - com alguém que não sabe nada." Então Welles convenceu RKO para deixá-lo emprestado Toland, apesar do fato de que o estúdio tinha um complemento de excelentes diretores de fotografia sob contrato .
Toland iria trabalhar somente com o seu próprio equipamento , que tinha personalizado às suas necessidades, e com sua equipe regular. Por isso, foi necessário para RKO também emprestar o seu operador Bert Shipman , assistente de câmera Eddie Garvin , WJ McClellan e Ralph Hoge ,a câmera Mitchell BNC, lentes Cooke e Astro que vão desde uma grande angular de 24mm para um de seis polegadas tele, três motores de câmeras , tripés, Pan heads , e uma massa de resíduos metálicos , filtros e outros acessórios. Toland usou a lente 24 milímetros em grande parte do quadro a conferir uma maior profundidade de campo do que foi obtido com as lentes mais longas mais comuns. O campo pode ser aprofundado , usando uma abertura menor . Para este fim, ele empregou o filme mais rápido disponível no momento , a Kodak Super XX . Suas lentes foram tratadas com Vard Opticoat para reduzir o brilho e aumentar a transmissão de luz. Grandes luzes de arco que havia sido projetado para a fotografia Technicolor foram instalados porque seu poder de penetração é maior do que a de uma lâmpada incandescente . Gajas Arc e manchas incandescentes foram usados em conjunto para iluminar alguns dos conjuntos maiores. Lens aberturas empregada na maioria das produções eram geralmente dentro do f: 2,3 para f: 3,5 gama ; Toland suas cenas , entre f: 8 e f: 16. As lentes grande-angular tornou-se " para todos os intentos e propósitos , lentes de foco universal", relatou Toland .
Era fascinante ver Toland no trabalho. Ele era um verdadeiro dínamo - o , trabalhador mais enérgico mais rápido em qualquer set. Ele seguiu tranquilamente com Welles , geralmente sozinho. Welles disse mais tarde que Toland foi aconselhando-o sobre o posicionamento da câmera e efeitos de iluminação secretamente para que o jovem diretor não ficasse constrangido na frente da tripulação altamente experiente . A estratégia funcionou - como veterano de efeitos ópticos cineasta Linwood G. Dunn observou: 'Nenhum de nós que trabalharam nessa foto tinha a menor dúvida de que Welles estava no comando e que ele sabia exatamente o que estava fazendo. " Tão impressionado foi Welles que ele seguiu o exemplo de Ford ter Toland e compartilhar seu título de crédito como diretor . [ ...]
Toland descobriu que meios adicionais foram necessários para manter a nitidez em certas cenas extremamente profundas. Lentes Split- foco e exposições duplas cuidadosamente controladas por vezes virou o truque, mas eram difíceis de configurar. Um exemplo é a seqüência em que a esposa de Kane tenta o suicídio : um copo , colher e a garrafa em foco dominam o primeiro plano , a cama está no meio-termo , e figuras entre na porta ao fundo. Aqui, o primeiro plano foi iluminada e fotografada pela primeira vez , com o resto da cena na escuridão. Então, o primeiro plano silhueta e o fundo foi iluminado e atirou em foco no mesmo filme.
Linwood Dunn foi outro importante contribuinte para o virtuosismo pictórico. "Uma vez eu mostrei Welles que poderia ser feito na impressora efeitos ópticos , ele usou a impressora da forma como um artista usa uma escova ", disse Dunn. Toland se opôs a sugestão de usar ópticas de Dunn , afirmando friamente : 'Eu não quero truques em minha imagem . " Este sentimento foi compartilhado pela maioria dos diretores de fotografia , porque os estoques de enganar um dia acabam, imagens com marcas inferiores às do negativo na câmera. No entanto, Toland teve de capitular a Welles , em muitos casos , porque o diretor tinha idéias que não poderia ter sido realizado sem ópticas . Técnica de retro-projeção do chefe, efeitos de cameras, Vernon L. Walker também foi usado para um piquenique em Everglades , onde o fundo todo é uma selva em miniatura vista por Willis O'Brien de 'O Filho de Kong" , com os pássaros modelo animado voando entre estranhamente árvores em forma . [ ...]
Por mais estranho que possa parecer hoje , 'Cidadão Kane' exigiu uma série de tempo para se acostumar . Se essas pesquisas de maior filme fosse realizada em 1941, teria classificado bem abaixo do top 100 . O público em geral o odiava na época porque parecia e soava ' bizarro' . Muitos cineastas o acharam ofensivo também, não por suas inovações , mas porque ressuscitou técnicas que há muito estava considerados fora de moda .
Gregg Toland alcançado metas invejáveis em uma vida que era tudo muito curto . Ele tinha mudado a imagem predominante do cinema de todos os tempos , tornou-se o diretor de fotografia mais famoso e controversías a parte, no mundo foi uma fonte de inspiração para inúmeros colegas. [Do artigo de George Turner no site da Sight and Film Institute Som / britânico. ]
· · · · ·
" Eu trabalhei com Gregg Toland por 20 anos, e quando ele entrou em 'Cidadão Kane' , continuei com ele, como cabeça. Então, eu estava perto as filmagens e eu reconheci a contribuição feita por Gregg . Orson ensaiava uma cena que ele iria fazê-lo para o palco. Então Gregg ia explicar-lhe por que ele não poderia tfazer para a tela da mesma forma . Gregg teve o cuidado de levar Orson de lado e explicar essas coisas em privado. Orson foi facilmente convencido sobre assuntos que ele não estava familiarizado, mas não em público , você não poderia convencê-lo de qualquer coisa na frente de outras pessoas.
Perry Ferguson, o diretor de arte , merecia muito crédito para o sucesso de 'Cidadão Kane' . Foi ele quem inventou cenas importantes simplesmente usando um pedaço de cornija, uma lareira no fundo e uma cadeira de primeiro plano. Ao usar tais adereços a lente de Gregg com profundidade de foco , Orson pode criar a ilusão de um conjunto enorme . Obviamente não podíamos dar ao luxo de duplicar a grandeza de San Simeon . Por isso, foi feito por sugestão. A sugestão foi muito eficaz . Algumas das pessoas que viu que a seqüência jurou que eles se lembram de uma parede lateral . Não havia nenhuma.
O mesmo aconteceu com a cena da casa de ópera. Foi idéia de Gregg para disparar a partir dos bastidores , mostrando as luzes do teatro, mas não o público . Ainda há pessoas que estão convencidos de que eles viram a audiência na casa de ópera. Mas eles nunca fizeram.
O tiroteio de 'Cidadão Kane' foi lento no início , porque tivemos que provar algumas técnicas novas . Houve um grande sentimento sobre 'Cidadão Kane' . Foi a primeira imagem de Orson , como foi para muitos daqueles relacionados com ele , e todo mundo estava ansioso para ter sucesso. Todo mundo estava tentando fazer uma boa imagem. Mas nós não percebemos o quão bom seria . [Ralph Hoge]
Tradução e Ediçao - Valmor Fernando
Greeg toland

"Eu sou um diretor marcado.
Se dirigir Cinderella o público vai imediatamente procurar por um cadáver no colchão."
Alfred hitchcock
ALFRED HITCHCOCK (1899-1980)
Alfred Hitchcock é um dos cineastas mais comentados, biografados e reverenciados de todos os tempos. É difícil escrever sobre ele sem a sensação de estar repetindo o que todos sabem, ou pelo menos o que todos deveriam saber há muito tempo. Mais difícil ainda é buscar novos ângulos para a análise de suas obras e de sua vida.
Ele já foi tratado como um simples artesão, como um mero empregado dos estúdios, repetindo a mesma fórmula para garantir bilheterias, mas também já foi alçado à condição de gênio, de grande autor, principalmente depois que os franceses da Nouvelle Vague (Truffaut à frente) promoveram uma releitura respeitosa (e quase sempre precisa) de seus principais filmes. Então, quem é o verdadeiro Hitchcock?
Antes de tudo, era um trabalhador do cinema. No sentido proletário do termo. Ao contrário dos diretores da atualidade, que são empresários, muitas vezes multi-milionários, e que se envolvem diretamente na produção de seus filmes, Hitch manteve sua vida dentro da câmara, preocupando-se, essencialmente, com o que o público assistiria. Decidir o enquadramento sempre foi mais importante que decidir o orçamento. Talvez por isso, ele conseguia imprimir aos seus filmes um caráter, ao mesmo tempo, autoral e popular.
Hitch dominava a linguagem e conhecia como ninguém os recursos técnicos que a indústria poderia lhe proporcionar, mas parecia sempre mais disposto a brincar com o público (inclusive aparecendo rapidamente em seus filmes) do que a agradar aos chefões.
Hitchcock nasceu na Inglaterra, teve uma rígida educação jesuíta e pretendia seu engenheiro, mas acabou, ainda bem jovem, desenhando legendas de filmes mudos numa produtora londrina. Na década de 20, com o cinema ainda numa fase romântica, a diferença entre desenhar legendas e dirigir um filme ainda não era tão grande. Depois de um breve período de aprendizado, como assistente de direção e montador, em 1925 fez seu primeiro filme, nunca concluído, "The pleasure garden", obra ainda medíocre. Em 1926, contudo, já assina "The Lodger", uma história com Jack, o Estripador, demonstrando grande talento. Daí por diante, não parou mais de filmar.
Sua "fase inglesa" vai até 1949, quando David Selznick o leva para os Estados Unidos. Em Hollywood, a personalidade reservada de Hitch, pouco afeita a festas e badalações, contribuiu para criar a sua aura de "senhor do suspense e do mistério". Na verdade, o que ele queria era filmar. E filmava como ninguém. Já começou ganhando um Oscar com "Rebecca", e foi afirmando-se como um cineasta capaz de extrair bons filmes até de argumentos fracos.
Como sua produção era muito extensa, e sempre no ritmo ditado pelos estúdio, teve momentos de maior ou menor qualidade. Mas quem vai negar os acertos de "Psicose", "Vertigo", "Disque M para matar", "Os pássaros", "Intriga internacional" e "O homem que sabia demais"? O estilo de Hitchcock, que combina realismo na ação, uma certo maneirismo na construção dos personagens e extrema inventividade na narrativa visual (resultante, antes de tudo, de uma decupagem brilhante e sofisticada), já foi muito copiado, mas, como acontece com obras e autores de exceção, não pode servir de paradigma para ninguém. Hitchcock foi um dos grandes. E ponto final.
tradução e edição
by: Valmor Fernando

O Cinegrafista
Cem anos se passaram desde que a câmera cinematográfica e o projetor de cinema foi inventado .
O cinegrafista foi o técnico [ e muitas vezes o criativo] chave para o processo de produção de filmes , fornecendo seu equipamento fotográfico pessoal e a direção técnica global do processo de gravação. Ele montou sua câmera, colocou filme , definiur as funções de exposição ,do enquadramento a ação , o filme a manivela através da câmera a uma determinada taxa , situando Fades e Fusões , descarregar o filme, desenvolver o filme, imprimir o filme, mover a câmera de lugar para lugar , editar e cenas de emenda em conjunto de impressão em seguida projetar o resultado final, uma verdadeira banda de um homem só .
Em 1899 , as técnicas de contar histórias, desenvolver Cenários estavam sendo escritas. Apresentações de cinema eram uma bobina de comprimento, cerca de 17 minutos em 16 fps. Aos 8 frames por sua vez, o cinegrafista iria acionar o filme através da câmera a uma taxa de duas voltas por segundo , a fim de manter essa taxa de 16 fps.
Em 1904 , a câmera estática em vez de gravar toda a produção a partir de uma única posição , começou a ser propositadamente colocados em diferentes distâncias da ação ou assunto. Um pouco mais tarde , a câmera foi colocada em uma plataforma móvel e mudou-se durante as filmagens de uma visão de longo prazo para uma visão mais próxima , panoramicas e inclinação para manter a ação no quadro.
Nos EUA, duas câmeras estavam sendo usados durante a produção. O principal, ou primeira câmera , operada pelo diretor , a primeira câmera, foi colocado na posição ideal no que diz respeito à ação e foi usado para expor o lançamento nacional mais importante . Próximo a ele com a mesma distância focal e cobertura similar, foi colocada a segunda câmera , operada pelo segundo cinegrafista , que foi usado para a liberação externa negativa. [ Durante este período, ainda havia dificuldade em produzir uma boa cópia negativo do negativo original . Dois negativos foram necessárias de modo a que o segundo pode ser rapidamente enviadas para a Europa para esse mercado de filme concorrente. Muitas vezes, duas câmaras foram operados no mesmo local de modo a gerar dois negativos originais.
Tradução e edição - Valmor Fernando
“Há pessoas para quem sou uma lenda e que querem me ver e tocar para saber se de fato estou viva ou se sou um múmia.”
―Leni Riefenstahl

leni Rieffenstahl
Após a Segunda Guerra Mundial, ela passou quatro anos presa num campo de concentração francês. Foi acusada de usar prisioneiros nos sets de filmagens, mas tais acusações nunca foram provadas em tribunal. Ao final do julgamento, sem conseguir encontrar nenhuma imputabilidade no apoio de Leni aos nazistas, o tribunal considerou-a apenas "simpatizante". Em entrevistas posteriores, Leni Riefenstahl insistiu que tinha sido fascinada pelos nazistas, mas que era politicamente ingênua e ignorava as falhas cometidas na guerra; uma posição que vários de seus críticos consideram ridícula.
Leni tentou produzir outros filmes no pós-guerra, mas cada tentativa foi boicotada por resistências, protestos e duras críticas. O boicote impediu Leni de financiar suas produções. Os poucos filmes que conseguiu realizar foram curtas e bancados pessoalmente, e novamente, obras de grande engenhosidade. Após isto, ela se tornou fotógrafa. Leni se interessou pela tribo Nuba do Sudão e publicou dois livros com fotos dos guerreiros da tribo em 1974 e 1976. Ela sobreviveu a uma queda de helicóptero no Sudão em 2000.
Perto dos seus 80 anos, Leni Riefenstahl começou a praticar fotografia submarina. Ela lançou um novo filme, intitulado Impressionen unter Wasser (Impressões Subaquáticas), um documentário da vida sob os mares, no seu centésimo aniversário 22 de agosto de 2002.
A despeito de seus polêmicos filmes de propaganda, Leni Riefenstahl é renomada na História do Cinema por ter desenvolvido novas estéticas em seus filmes, especialmente em relação a ângulos de câmera, enquadramentos, movimentos de massas e nus. Ainda que a propaganda em seus filmes provoque rejeição por várias pessoas, a sua estética é indubitavelmente singular e é citada por vários outros cineastas.
Em outubro de 2002, quando Leni tinha 100 anos, autoridades alemãs decidiram arquivar o inquérito contra ela por afirmar corretamente no passado que "todos e cada um" dos ciganos que foram recrutados em um campo de concentração para aparecer em seu filme Tiefland tinham sobrevivido à guerra.
Leni Riefenstahl morreu enquanto dormia no dia 8 de setembro de 2003, em sua casa em Pöcking, na Alemanha. Em seu obituário, foi dito que Leni foi a última figura famosa da era nazista na Alemanha a morrer.
Traducão e edição - Valmor Fernando

Greeg Toland.
Mestre da Fotografia
"Para não embaraçar o novato em frente a equipe, Toland reunia-se a sós com Welles para instruí-lo a respeito de ângulos de câmera, objetivas, posicionamento de luzes, contrastes etc".
O novato era só Orson Welles...

"This shot was taken during a line up for Billy's entrance, each increasing close up requiring a lens and lighting change for less than a second of film. I remember the crew being extremely uncomfortable that day, none more so that quietly suffering Billy, 98 degrees outside and easily breaking 100 on stage. It would have had to have been sweltering for Mr. Whale to remove his natty tie and vest. That man behind the camera looking like he might break into a dash is Robert Pierce the camera operator. I remember he smelled of grilled onions."
Nos créditos iniciais de Frankenstein o nome do ator Boris Karloff é omitido, sendo substituído por uma interrogração. O nome de Karloff apenas surge nos créditos finais do filme.


O papel do monstro de Frankenstein chegou a ser oferecido ao ator Bela Lugosi, que recusou o papel por não poder criar sua própria maquiagem para o personagem, além dele não ter falas durante todo o filme
"O orçamento de Frankentein foi de US$ 291 mil, sendo que arrecadou nas bilheterias americanas a quantia de US$ 12 milhões"


Boris Karloff foi o primeiro ator a interpretar o monstro Frankenstein no cinema, o ator inglês fez uma interpretação magistral e digna da repercussão que teve, transformando o personagem que na trama não tinha falas em um dos ícones dos estúdios Universal, o filme foi lançado em 1931 e resiste como um marco para o cinema.
Frankenstein (1931)
O filme foi dirigido por James Whale (também diretor do primeiro “O Homem Invisível”) e tem influências claras no expressionismo alemão, evidenciado em filmes como Nosferatu, referências indiretas, mas que um bom cinéfilo consegue reconhecer.

Boris Karloff – O primeiro Frankenstein
Boris provavelmente só entrou no filme por Béla Lugosi, o famoso primeiro Drácula da História ter recusado o papel, porem foi um dos grandes feitos do filme ter Karloff, que conseguiu nos gestos corporais e faciais criar o grande monstro que é Frankenstein.
Boris não teve mais papel de grande sucesso, só mesmo como Frankenstein.

C
i
n
ema


O romance foi adaptado muitas vezes, especialmente para o cinema e teatro e o vampiro foi usado em muitas histórias e paródias independentes do romance original, sendo usado até hoje por diversos autores em diversas mídias, sendo tema recorrente na cinematografia mundial. O romance mais recente a tratar do assunto é O Historiador, de Elizabeth Kostova, que se propõe a ser uma espécie de O Código da Vinci da lenda de Drácula.
É um romance que coloca o leitor na trilha do Drácula histórico, em meio a mosteiros medievais.
Vlad orgulhosamente herdou o nome "Dracul" ("Filho do Dragão"), mas o príncipe passou a ser chamado de "Tepes" ("Empalador") baseado em seu suposto gosto de empalar suas vítimas.

Foi somente quando avaliou referências durante uma pesquisa no British Museum que o romancista Bram Stoker encontrou o homem que serviria de base perfeita para seu clássico personagem de terror gótico, o Conde Drácula [fonte: Kent State University]. Vlad Tepes, um príncipe do século 15, que vivia nas montanhas da Europa.
Vlad fez muitos inimigos poderosos como príncipe da Wallachia, região da Romênia(em inglês), porque era defensor do cristianismo contra os turcos muçulmanos. Foram seus inimigos que divulgaram histórias terríveis sobre ele, o que inadvertidamente assegurou o lugar de Tepes na história. Os relatos dos feitos e das atrocidades cometidas por Tepes eram tão impressionantes que um desagradável poema épico sobre ele foi publicado pela máquina de impressão de Gutenberg apenas oito anos depois de o mesmo equipamento ter sido usado para imprimir a primeira Bíblia [fonte: Mundorf and Mundorf]. Se os detratores não tivessem se empenhado em uma campanha contra ele através de publicações que existem até hoje, o legado de Tepes poderia ter se perdido.

Conde
Drácula
Drácula (em inglês: Dracula) é um romance de 1897 escrito pelo autor irlandês Bram Stoker, tendo como protagonista o vampiro Conde Drácula. Sem dúvida trata-se do mais famoso conto de vampiros da literatura.
Drácula tem sido designado como vários gêneros literários, incluindo literatura de vampiros, ficção de horror e romance gótico. Estruturalmente, é um romance epistolar, ou seja, contada como uma série de cartas, entradas de diário, registros de bordo etc.
Embora Stoker não tenha inventado o vampiro, a influência do romance na popularidade dos vampiros foi singularmente responsável por muitas peças de teatro, cinema, televisão e muitas interpretações ao longo dos séculos XX e XXI.

O romance foi adaptado muitas vezes, especialmente para o cinema e teatro e o vampiro foi usado em muitas histórias e paródias independentes do romance original, sendo usado até hoje por diversos autores em diversas mídias, sendo tema recorrente na cinematografia mundial. O romance mais recente a tratar do assunto é O Historiador, de Elizabeth Kostova, que se propõe a ser uma espécie de O Código da Vinci da lenda de Drácula. É um romance que coloca o leitor na trilha do Drácula histórico, em meio a mosteiros medievais.
"O desespero tem suas formas próprias de trazer a calma"...
Bram Stoker

hollywood



The Three Stooges (no Brasil, Os Três Patetas; em Portugal, Os Três Estarolas) foi um grupo cômico norte-americano do século XX, em atividade desde 1922 até 1970, mais conhecido por seus numerosos curta-metragens. Sua comicidade era marcada pela extrema comédia pastelão e farsa física.
A primeira formação do grupo consistia em Moe Howard, Larry Fine e Shemp Howard, que apareceram junto com Ted Healy no longa-metragem Soup to Nuts (1930), da Fox Film Corporation. Shemp retirou-se do grupo em 1932 para seguir carreira solo, e foi substituído por seu irmão mais novo Curly Howard. Esta formação do grupo apareceu com Healy em vários filmes da Metro-Goldwyn-Mayer, de 1933 a 1934.
Moe, Larry e Curly deixaram Healy em 1934 e se mudaram para a Columbia Pictures, onde passaram a estrelar sua clássica série de curta-metragens. Quando Curly retirou-se do grupo após sofrer um derrame cerebral, o cargo de "terceiro pateta" voltou a ser ocupado por Shemp, e posteriormente por Joe Besser. Ao todo, o grupo protagonizou 190 curta-metragens para a Columbia entre 1934 e 1958.
Depois do cinema, os curtas foram exibidos na televisão, possibilitando o nascimento de uma nova geração de fãs. Com o ressurgimento da popularidade d'Os Três Patetas, Moe e Larry convidaram Joe DeRita (apelidado de "Curly-Joe") para juntar-se ao grupo. Moe, Larry e Curly-Joe estrelaram vários filmes de longa-metragem entre 1959 e 1970.

Os Três Patetas fizeram participações especiais em alguns longa-metragens, embora geralmente estivessem presos aos curtas. A Columbia oferecia aos proprietários de cinema todo um programa de comédias de dois rolos (15 a 25 títulos por ano) com astros como Buster Keaton, Clyde Andy, Charley Chase, e Hugh Herbert, mas os curtas d'Os Três Patetas eram os mais populares de todos.
Curly era de longe o membro mais popular da equipe. Seu jeito infantil e o charme de comédia fizeram dele um sucesso com o público. Porém, o fato de Curly raspar a cabeça para atuar o levou a se sentir pouco atraente para as mulheres. Para mascarar suas inseguranças, Curly começou a comer e beber excessivamente, e sempre estava bêbado quando os Patetas se apresentavam ao vivo. Seu peso aumentou na década de 1940, e sua pressão estava perigosamente alta. O estilo de vida selvagem e o alcoolismo deixaram Curly muito debilitado em 1945. Nos últimos doze curtas em que aparece, Curly estava gravemente doente, lutando para atuar nas cenas mais básicas.
Durante as filmagens de Três Idiotas de Elite em 6 de maio de 1946, Curly sofreu um derrame cerebral e o filme foi terminado sem ele. A saúde de Curly exigiu uma reforma temporária do trio e, enquanto os Patetas esperavam por uma recuperação completa, Curly nunca mais estrelou um filme novamente. Curly ainda fez uma pequena aparição no terceiro curta depois do retorno de Shemp, Segurem o Leão! (1947). Foi o único filme que continha todos os quatro Patetas originais: os três irmãos Howard e Larry.

Moe Howard pediu para que seu irmão Shemp Howard substituisse Curly. Shemp, no entanto, estava hesitante em voltar a participar dos Três Patetas, pois já havia conseguido uma carreira solo bem sucedida, até a doença inoportuna de Curly. No entanto, ele percebeu que Moe e Larry estariam com as carreiras acabadas, sem o grupo e acabou aceitando.Porém, Shemp queria algum tipo de garantia de que seu rejuntamento fosse realmente temporário e que ele poderia deixar os Três Patetas, uma vez que Curly estivesse recuperado. Infelizmente, a condição de Curly piorou e ele morreu em 18 de janeiro de 1952, e com a piora na saude de Curly,ficou evidente que o rejuntamento de Shemp seria permanente(como de fato foi).
Shemp apareceu com os Patetas em 77 curtas e mais um filme intitulado “Gold Western”. Durante este período, Moe, Larry e Shemp fizeram um piloto para um programa de televisão chamado Jerks of All Trades em 1949. A série nunca foi realizada.
Três anos após a morte de Curly, Shemp Howard morreu de um súbito ataque cardíaco aos 60 anos, em 22 de novembro de 1955. Cenas antigas de Shemp, combinadas com novas imagens do seu dublê, Joe Palma (filmado por trás ou com o rosto oculto), foram utilizados para completar os quatro últimos curtas do contrato de Shemp, Com a Morte de Shemp,Muitas duvidas sobre a continuidade dos Patetas ficaram no ar, Harry Cohn, Presidente da Columbia e o Diretor Jules White desejavam que a substituição de Shemp por Palma durasse indefinidamente, o que foi recusado por Larry e um muito abalado Moe Howard, acreditando que com isso os dias e a própria reputação dos Patetas estariam arrasadas, em contrapartida Moe sugeriu não colocar substituto para Shemp,transformando os Três Patetas em Dois Patetas com ele e Larry,mas fora recusado, foi então que a Columbia decidiu contratar um novo comediante,Quando Moe e Larry retornaram para uma nova temporada de curtas a Columbia tinha designado Joe Besser para substituir Shemp como o terceiro Pateta(de acordo com a sua autobiografia Once a Stooge, Always a Stooge, Joe contou que a primeira coisa que fez quando encontrou-se com Moe, foi ter dado as condolências pela morte de Shemp,de quem Besser era amigo).

Hollywood é um distrito da cidade de Los Angeles na Califórnia de grande importância na constituição da identidade cultural dos Estados Unidos, e está situado a noroeste deDowntown Los Angeles2 . O distrito se tornou famoso mundialmente pela concentração de empresas do ramo cinematográfico e pela influência que exerce na cultura global. Osprodutores de cinema se destacaram em Hollywood em busca de luz natural disponível no local.
Com o passar das décadas, Hollywood se tornou símbolo do poderoso e fantástico cinema estadunidense, sediando premiações e abrigando homenagens públicas para os mais destacados artistas de cinema e musicais do mundo. O local também é famoso pelo grande letreiro chamado Sinal de Hollywood e pela enorme concentração de pessoas ricas e famosas que moram no distrito ou distritos próximos.
Devido à sua fama e identidade cultural como o centro histórico de estúdios e astros de cinema, a palavra "Hollywood" é frequentemente usada como uma metonímia do cinema americano, e é muitas vezes usada alternadamente para se referir à Grande Los Angeles em geral. As alcunhas StarStruck Town e Tinseltown referem-se a Hollywood e sua indústria cinematográfica3 . Atualmente, grande parte da indústria do cinema se dispersou em áreas vizinhas, como a região de Westside4 , entretanto, significativas indústrias auxiliares, tais como empresas de edição, efeitos, adereços, pós-produção e iluminação permanecem em Hollywood, como o backlot da Paramount Pictures.
Muitos teatros históricos de Hollywood são utilizados como pontos de encontro e palcos de concerto de principais estréias cinematográficas além de sediar o Oscar. É um popular destino para a vida noturna e o turismo, e abriga a Calçada da Fama.
Embora não seja uma prática comum da cidade de Los Angeles estabelecer limites específicos para distritos ou bairros, Hollywood é uma exceção recente. Em 16 de fevereiro de2005, os deputados da Assembleia do Estado da Califórnia Jackie Goldberg e Paul Koretz apresentaram um projeto de lei para requerer que a Califórnia mantivesse registros específicos em Hollywood, como se fosse independente. Para que isso pudesse ser feito, os limites foram definidos. Este projeto foi apoiado unanimemente pela Câmara de Comércio de Hollywood e pelo Los Angeles City Council, sendo aprovado pelo então governador da Califórnia, Arnold Schwarzenegger, em 28 de agosto de 2006, permitindo que o distrito de Hollywood possuisse fronteiras oficiais. A fronteira pode ser vagamente descrita como a área a leste de Beverly Hills e West Hollywood, ao sul de Mulholland Drive,Laurel Canyon, Cahuenga Boulevard e Barham Boulevard, e as cidades de Burbank e Glendale, ao norte da Avenida Melrose e a oeste do Golden State Freeway e da Avenida Hyperion.

"Imagine uma época em que as únicas estrelas de Hollywood foram encontrados nos céus noturnos cristalinas arco sobre colinas".


Robert surttes
Este foi o cenário para os povos nativos da região, os Gabrielinos. Mais tarde, os Gabrielinos viveu em missões por algum tempo, mas lembretes de sua cultura permanecem.
Antes de Hollywood se tornou a meca do entretenimento do mundo, que se assemelhava a outras fronteiras a oeste - uma paisagem dos agricultores, vaqueiros, garimpeiros, bandidos, e terras praticamente inabitada. Todos os norte terra do Sunset Boulevard, por exemplo, foi considerado inútil para qualquer coisa, mas pastagem.
Com mais e mais orientais atraídos pela promessa de céu ensolarado e clima ameno e seco, a indústria pedra fundamental da área - imobiliário - logo chutou em alta velocidade.
Subdivisões gerou mais subdivisões, e até o final do século 19 Hollywood estava assumindo os contornos de uma cidade reconhecível. Graças ao Daeida Wilcox, ele também tinha um nome.
Em 1887, a Sra. Wilcox, esposa do fundador da cidade Harvey Wilcox, conheceu uma mulher em uma viagem de trem que se referiu a sua casa de verão na Flórida, "Hollywood". Ela ficou tão impressionado com o nome que ela sugere-se a seu marido ... ea resto é história.
Como diretor de fotografia de estúdio da MGM por quase 20 anos , Robert L. Surtees fotografou filmes em quase todos os gêneros populares, a partir de pequenas comédias como 'Angel Lost', westerns como " Escape from Fort Bravo musicais de grande sucesso como " Oklahoma ! " Quando ele começou a trabalhar para a MGM no início dos anos 1940 , o sistema dos estúdios estava em seu apogeu e o estilo clássico de Hollywood - caracteriza-se por um mesmo , iluminação equilibrada , corte de partida, e narrativas - era a norma. Durante essa época , os produtores e o estúdio exerceu controle criativo , e não os diretores . Assim, cada estúdio desenvolveu a seu próprio 'look '. Na MGM , este olhar foi uma opulência , revelado através do uso de iluminação chave. O trabalho de Surtees na MGM neste momento era indicativo de estilo de estúdio. Durante os anos 1950 , quando o sistema de estúdio começou a desmoronar-se , em parte, da concorrência da televisão , os filmes tornaram-se mais grandioso em escala e maior alcance . Filmes Widescreen e espetaculares épicos Technicolor foram sucessos populares, a filmografia de Surtees a partir desta década reflete essa tendência. A década de 1960 foi de transição na indústria , quando o sistema antigo "estúdio" finalmente deu lugar ao surgimento de produtores independentes e da importância do diretor como a força criativa . O mandato de Surtees na MGM terminou em 1962 e tornou-se um cineasta independente que trabalha para esses baluartes como William Wyler [' The Collector '] , bem como para up- and-coming diretores como Mike Nichols [' The Graduate '] . Surtees continuou a trabalhar em 1970, por esta altura para a "Nova Hollywood " , caracteriza-se por produtores e diretores independentes, cuja visão pessoal moldou o estilo dos filmes, por vezes, de uma forma bastante auto- consciente. É justo que Surtees foi escolhido por Peter Bogdanovich como o diretor de fotografia de ' The Last Picture Show' , o filme sutilmente faz alusão ao fim do velho sistema de estúdios de Hollywood - um sistema que Surtees viu a ascensão e a queda. É um tributo ao talento e capacidade de adaptação de Surtees que ele poderia ter sucesso em uma época através de um tipo de filme ou um estilo em particular. No entanto, depois de analisar sua filmografia e estudar as revisões de seus filmes, pode-se dizer que Surtees era adepto de exuberante cinematografia Technicolor, particularmente aquela encontrada em tais de grande orçamento A- filmes como " As Minas do Rei Salomão ',' Quo Vadis ',' Ben- Hur "," Mutiny on the Bounty "e" Doctor Dolittle ". As análises ou críticas desses filmes não deixam de mencionar a excelente ou bela cinematografia. Como um crítico tão eloqüentemente afirmou: " Cada quadro de celulóide é como uma pintura . " [Do artigo de Susan Doll no site da filmreference.com . ]
by : Valmor Fernando Edição e Tradução...

Tudo estava calmo até 1907, quando o mau tempo levou uma pequena empresa de cinema de Chicago para o oeste para completar uma sessão.
O primeiro estúdio de verdade, Nestor Film Company, logo seguido de Nova Jersey, detonando três fotos por semana - uma 'ocidental,' um 'oriental', e uma comédia - para um total de US $ 1.200.
Em 1912, palavra de clima de Hollywood ideal de tiro de cinema e difusão de paisagem, e pelo menos 15 estúdios independentes poderia ser encontrado tiroteio em torno da cidade. Os celeiros velhos foram transformados em estúdios de som e tempo de silêncio de Hollywood havia acabado.
Não foram apenas os céus ensolarados que estimularam a massa filme migração para Hollywood. Em 1897, o famoso inventor e filme cedo magnata Thomas Edison começou a processar os produtores rivais que estavam utilizando dispositivos de cinema de projeção com base (sentiu) em sua tecnologia cinetoscópio.
Muitos desses 'piratas' filme fugiu de New Jersey (casa da Companhia Edison ea capital filme original), primeiro para Cuba, depois para a Califórnia para o bem.

Como tudo começou
Camera Obscura de Ars Magna Lucis Et Umbra de Athanasius Kircher (A Grande Arte da Luz e Sombra) 1646.
Originalmente, câmaras escuras eram do tamanho de salas e, assim, surgiu seu nome do latim 'quarto escuro'. (Ars Magna, 1 ª ed. Vol.10, placa 28 do vol.10, sec. 2, 1646)

|
|
|
|
||
|
|
A lanterna mágica, um projetor com um futuro que inevitavelmente se tornaria uma das invenções mais famosos e divertidos da história, em muitos aspectos, superando a do automóvel e avião combinado. Em seu estado primitivo, a lanterna mágica foi o precursor do nosso atual projetor de slidese. No entanto, sem movimento. Vazio da fluidez ainda eletrizante e emocionante da apresentação, esta pequena caixa de lata com uma chaminé era apenas um dos muitos componentes vitais que compõem a arte de ver fotos "move". E todos eles têm o seu lugar especial na história, e da história da cinematografia. |
|
||
|
|
|
|
||
|
|
A magia-lanterna é o precursor do primeiro projetor de filmes. Foi visto pela primeira vez e utilizado em volta de 1644-1645, e logo tornou-se instrumentos de showmans. No final do século 17, showmen eram viajantes (lanternists) que se apresentavam em shows em qualquer local que podiam , incluindo castelos. O termo "mágica" lanterna é derivado do fato de que esses shows se destacavam projeçoes diabolicas, fantasmas e duendes, para citar alguns. O nome de Athanasius Kircher é mais ouvido com frequencia ao se mencionar a lanterna. Ele foi originalmente chamado pelo seu nome latino, o Lanterna Magica. |
|||

A lanterna mágica é um projetor antigo originalmente iluminada por velas e lâmpadas de óleo. Considerado magia negra, feitiçaria e bruxaria quando originalmente desenvolvido durante a época medieval, seus inventores foram por vezes considerados feiticeiros para atingir os efeitos criados pela projeção de imagens em uma tela. Este pensamento foi perpetuado no séculos 18 e 19 com a vinda do phantasmagorie.
<A caixa de lata pequena com uma chaminé, a Lanterna Mágica. Em 1640, Athanasius Kircher irá apresentar um slide show reconhecido por ser o primeiro uso da lanterna a luz de velas.
Até o final do século XIX, lanternas mágicas foram encontrados em todos os lugares; escolas, casas, teatros, igrejas e na maioria dos outros locais públicos. Tornaram-se como parte integrante de uma parte da sociedade como as salas de cinema são hoje. Havia lanternas de brinquedo para crianças, grandes lanternas de madeira e latão, com lentes individuais, duplos e triplos. Lantern slides foram pintados à mão em cores e projetadas em uma tela tão grande como as telas de cinema hoje. A solista fazia desde os efeitos sonoros e acompanhamento musical como parte do show e da platéia.

É comum pensar que as origens da lanterna mágica volta ao início do século 17, quase duzentos anos antes de as primeiras fotografias serem feitas. Athanasius Kircher é o nome sinônimo com a lanterna mágica. No entanto, deve-se mencionar que cerca de 140 anos antes de lanterna de Kircher em 1644, Leonardo deu-nos um desenho surpreendente de uma lanterna mágica. Ele mostrou claramente uma lente de condensação, vela e chaminé. Nenhum dos escritos de Leonardo indicam qualquer indício de que ele realmente chegou a projetar imagens.
<Esta ilustração do mestre sugere fortemente uma figura de algum tipo entre a vela ea lente.
O Phantasmagoria
Em Inglês este fenômeno teatral era conhecido como o Phantasmagoria. Havia tantos profissionais para ele como havia showmens que viajavam itinerantes com suas lanternas. Um dos originais e mais elaborada de todas elas foi E'tienne Gaspard Robert. Mais tarde, ele mudou seu nome para Robertson. Suas demonstrações da lanterna eram produções teatrais lisos concebidos e realizados para assustar as pessoas à morte. Aparições, fantasmas e similares iria aparecer do nada e literalmente assustar patronos de suas cadeiras. Este entretenimento macabro criou uma grande celeuma nos últimos anos do século 18.
Variadas performances de Robertson, muitas vezes ao usar várias lanternas. Fades, panelas, tiros Dolly e projeção traseira foram algumas das ferramentas dos artistas que hoje são tomadas concedida como criações modernas de Hollywood. Nos Estados Unidos, Joseph Boggs Beale foi considerado o mais importante artista de lanterna mágica.
Os shows de Phantasmagoria eram freqüentemente realizadas em antigos mosteiros degradados e capelas para adicionar o efeito. Os ambientes escuros e sombrios eram ideais para efeitos especiais bem como aqueles criados através de som surround Dolby e teatros escuros de hoje. Showmen usadas folhas enceradas para capturar imagens de um "movimento" lanternas sobre rodas e salas esfumaçadas imagens autorizados a flutuar e "travar" no ar. Joseph Boggs Beale (1841-1926)>

Elaborar programas de magia-lanterna do século XIX com uma variedade de temas foram produzidos no Instituto Real Politécnica, em Londres. A Politécnica foi construído especificamente para shows de lanterna mágica e fazia parte de um museu. Como Terry Borten dos estados americanos de lanterna mágica do Teatro, "de 1838 a 1876, a Politécnica produzia espectáculos extraordinários que deslumbraram duas gerações. Os espetáculos usavam lanternas gigantes com slides com sessenta centímetros de comprimento". "Slides Politécnicos foram primorosamente pintada pela empresa especialista de Childe e Hill, e vistas dissolução de Childe e elaborar efeitos especiais foram uma parte importante da popularidade dos shows. O programa foi mudado regularmente durante o ano e incluiu relatórios Battlefront das guerras atuais e contos de fadas, como Aladdin de Lâmpada. O destaque do ano foi o Especial de Natal, com (é claro) clássicos de Dickens como "Gabriel Grubb."
Persistência da visão
Antigo desejo do homem de fazer semelhanças de si mesmo no seu ambiente encontrado nova satisfação quando ele se tornou capaz de reproduzir o movimento através do meio fluido do filme. Como podemos traçar a história da fotografia de volta ao longo dos séculos até que a primeira fotografia fosse tirada em 1826 por Joseph Niepce, então podemos olhar para trás para os ancestrais da cinematografia.
Os primeiros passos em direção a filmes modernos foram as medidas tomadas no sentido do estudo da persistência da visão. A investigação deste assunto parece ter sido conduzido em uma nota por Peter Mark Roget em 1824.
Roget apresentou um artigo científico detalhando seus estudos e chamou-lhe `persistência de visão com Regard a objetos em movimento '. O fenômeno em si não só foi conhecido no século 19. Ao cavar fundo na história de qualquer assunto que pode ser surpreendido com o que encontramos.
Aristóteles falou de pós-imagens.
Em 1832, Joseph AF Planalto e Simon Ritter von Stampfer, em Viena, Áustria, independentemente um do outro, descobriu um método idêntico para criar a ilusão. Eles usaram discos planos que foram perfuradas com uma série de fendas iguais. Em torno da borda do disco foram um número igual de figuras desenhadas à mão. Cada figura mostrou sucessivas fases de movimento. Segurando o dispositivo com as figuras de frente para um espelho, o espectador virou o disco e olhou através dos slots.
Os números refletidos no espelho parecia se mover. Dispositivo de planalto, o phenakistoscope, e Stampfer do, o estroboscópio, levou à invenção de dispositivos mais elaborados usando o mesmo princípio, tal como o zootrópio.
Esses "brinquedos" ópticos se tornam populares em meados do século 19.
Fotografia
Um dos mais importantes componentes na descoberta de imagens em movimento foi a fotografia. Como quase todas as outras descobertas ao longo do tempo, a fotografia foi o resultado de conhecimento técnico acumulado para um período de não menos de 300 anos. De fato, assim como o efeito de imagem pinhole precedeu a construção da câmera obscura, assim como o conhecimento das substâncias sensíveis à luz precedem o aproveitamento real da imagem fixa através da fotografia. O efeito da luz sobre compostos de prata tinha sido conhecido por quase cem anos em si, que remonta a 1727, quando se descobriu que os halogenetos de prata ficou preto quando exposto ao sol. Mas a fotografia por si só teria de esperar pacientemente até a vinda do celulóide o movimento recriado poderia ser alcançado.
Este texto irá examinar a história inteira, a partir da imagem pinhole ate a tela. Nosso objetivo é proporcionar a visão mais completa, exaustiva e abrangente de todos os componentes, o que tornau-se o meio cinema e para dar vida e sustento no processo
Cronologicamente apresentados, a história da descoberta da cinematografia abrange uma recriação histórica e factual de si própria, que combina todas as propriedades da cinematografia e as pessoas responsáveis pela sua descoberta ou invenção, e que liga as peças juntas em uma história sempre se desdobrando. A visão real que muitas dessas personalidades teve durante o seu envolvimento neste processo fascinante de criatividade, produção e melhoria é surpreendente.
Mais antiga fotografia Conhecida
Joseph Nicéphore Niépce é creditado com a produção da primeira captura permanente "imagem" do mundo, que ele chamou de um Heliograph (ou Sun Desenho). A fotografia de Niépce foi feita em 1826 e foi tirada de uma janela com vista para os telhados da casa Niépce. Ele usou uma placa de estanho, que foi sensibilizada com betume da Judéia. A fotografia foi feita em uma câmara escura e levou uma exposição de oito horas. A fotografia existente é de 8 "x 6.5" e reside no Ransom Center Humanities Research Harry, da Universidade do Texas, em Austin. Ela foi descoberto por acaso, na década de 1950 em Londres quando foi encontrado junto com cartas escritas por Niepce.

> Esta fotografia é parte da coleção Gernsheim e é conhecido como "vista da janela em Gras". Em 1813, Niépce obteve uma imagem, mas não foi fixada, e, finalmente, desapareceu. (Cortesia da Coleção Gernsheim, Ransom Centre, University of Texas, Austin), (Graças a Robert Carter, Photographic Historical Society of Canada).
Dois homens, cada um fazendo a sua própria parte vital no desenrolar da história no que se refere ao movimento de figuras, foram Eadweard Muybridge e Thomas Alva Edison. Bem documentado ao longo da história da fotografia são as fotografias tiradas por Muybridge de gatos, cães e o famoso cavalo trotando. Muybridge concentrou o trabalho de sua vida ao estudo do movimento de humanos e animais. O seu trabalho em fotografia série stop-motion é apenas um exemplo, para um homem, da maneira contínua e melhorar o meio ate amadurecer.
Graças a uma aposta simples relativa aos movimentos de pernas de um cavalo durante um trote, Muybridge começou a pavimentar o caminho para a cinematografia para se tornar um eventual realidade deste mundo. Era quase como se soubesse que a medida em que o seu trabalho, iria em direção do próximo século. Na verdade, ele falou sobre a vinda do filme durante seus últimos anos. Como citou o prefácio do seu livro "Animal Movimento", publicado em 1898, Muybridge escreveu. . .
"A combinação de um cinetoscópio e fonógrafo não foi satisfatoriamente conseguida. Não pode, contudo, ser mas poucas dúvidas de que, no futuro. . . . uma ópera inteira com os gestos, expressões faciais, e canções dos artistas com toda a música que o acompanha, será gravado e reproduzido por um aparelho para a instrução ou entretenimento de uma platéia. E se as fotografias foram feitas estereoscopicamente, e cada série for independente e de forma síncronizada projetada em uma tela, uma imitação perfeitamente realista da performance original será visto, no
"todo"
aparente, pelo uso de óculos binoculares de construção adequada. " - Eadweard Muybridge


Zoopraxiscope Muybridge de 1879
(à esquerda) e um disco (direita) usado na Zoopraxiscope
Análise e Estudo do Movimento
Por volta de 1877 o aumento da velocidade de emulsões fotográficas e melhores persianas de câmera, tornou-se possível fotografar movimentos rápidos. Pioneiros como Muybridge e Marey estavam interessados no movimento, em vez da fotografia. Seus estudos combinados e experimentação de fotografia em série stop-motion e a análise de estudo de movimento levaram a invenções maravilhosas dentro dos tempos modernos.
Para estudar a marcha de um cavalo de corrida, Eadweard Muybridge, criou em uma pista na Califórnia uma fileira de 12 câmeras que tinham controles de obturador elétrico. Como um cavalo correu pelas câmeras, ele tropeçou em cordas que ativavam as persianas e expôs as placas.
Muybridge repetiu o experimento usando 24 câmeras. Desta forma, foram feitas as primeiras fotografias instantâneas de movimento contínuo.
Um francês, Étienne-Jules Marey, que também estava estudando o movimento dos seres vivos, o primeiro realizado este em 1882. Marey aperfeiçoou a "arma fotográfica", em forma de um rifle, mas com uma lente no focinho e placas secas fotográficas na câmara. Com apenas um puxão de seu gatilho, 12 exposições foram feitas em rápida sucessão.
Marey depois melhorou a arma usando filme de papel emulsionado em vez de placas secas e foi capaz de tirar cerca de 100 fotos por segundo. Seu filme de papel, no entanto, não pôde ser projetada. O próximo passo importante para tirar fotos foi o desenvolvimento de uma emulsão sensível à luz em película de celulóide. Isto foi conseguido por Hannibal Goodwin, um fotógrafo amador americano de Newark, NJ, em 1887.
Pouco tempo depois, George Eastman, também um americano, comercializado um filme semelhante transparente, flexível para ser usado com a câmera Kodak inventou. Película de celulóide, embora altamente inflamável, pode ser fabricado de forma contínua, rapidamente exposta pelo movimento intermitente, rapidamente passado através de um dispositivo que se projecta, e com facilidade de feridas.
Outro grande passo tomado para filmes foi a feita pelo Barão Franz von Uchatius, um oficial militar austríaco, que combinou o princípio de disco giratório com a lanterna mágica para projetar uma série de desenhos em fases em uma parede ou tela. Uchatius aperfeiçoou seu aparelho de projeção entre 1845 e 1853. Suas fotos podem ser vistas por um número de pessoas ao mesmo tempo. Durante os anos em que esses homens foram descobrindo como fazer fotos em movimento e como projetá-los, foram pioneiros no desenvolvimento da fotografia.
Em meados do século 19, ainda fotografias começaram a substituir desenhos em discos ópticos. No entanto, devido ao longo tempo de exposição requerida pelo processo de húmido-placa, em seguida, em uso, cada uma das fases de um movimento tinha de ser colocada e fotografados separadamente. Em 1870, os inventores nos Estados Unidos e Inglaterra tinham desenvolvido um dispositivo em que era colocado fotografias que transmitiam movimento, montados em um disco giratório, passava entre uma fonte de luz e uma lente para projeção para uma audiência. Estes mecanismos criou uma ilusão de movimento, mas ainda não foi possível para o fotógrafo capturar em filme os objetos em movimento.
O francês Louis-Augustin Le Prince, que viveu principalmente em Leeds na Inglaterra, em 1888 patenteou uma máquina de filmar e projetar imagens usando película de celulóide. Le Prince nunca mostrou suas cinematográficas fotos para qualquer outra pessoa, a não ser aos seus colegas de trabalho e as pessoas empregadas na fábrica Whitley onde teve sua loja. Este fato tem diminuído seu impacto na história. Sem um anúncio oficial e cobertura documentado de uma "primeira exibição ', Le Prince foi deixado de fora da predominância para a maior parte. No entanto, nenhuma outra tira de filme de trabalho foi descoberta que antecede a cena tráfego na ponte de Leeds 1888.
O filme existente gravado por Le Prince, mas nunca foi mostrado publicamente ou anunciado ao mundo, foi apresentado sete anos antes da presentação dos Lumiere aos trabalhadores na fábrica de Whitley onde Le Prince realizou seu trabalho. Le Prince usou papel sensibilizado não-perfurado para esses quadros que permanecem vinte ao todo.
Comercialização de Cinema
As primeiras pessoas geralmente creditado com o uso de película de celulóide para o cinema foram os inventores americanos Thomas A. Edison e seu assistente William KL Dickson.
Em 1890 eles tinham desenvolvido o Kinetograph, uma câmera de cinema usando Eastman filme. Para ver o filme, o laboratório de Edison desenvolveu este peep-show máquina dentro de um armário, que decorreu um contínuo ciclo de 50 pés de filme de 35 mm impulsionado por rodas dentadas. Um obturador rotativo permitiu um breve vislumbre de cada imagem.
Em 14 de abril de 1894, o primeiro salão de cinetoscópio abriu no numero 1155 na Broadway, em Nova York. Era uma galeria contendo bancos de máquinas Kinetoscope, que contou com filmes de atos de vaudeville, Wild West e shows de circo, e outros entretenimentos. Eles foram filmados no "Maria Negra", estúdio de cinema o primeiro do mundo, construída por Edison em West Orange, Nova Jersey, em 1892-1893. Até o final de 1894, outros salões Kinetoscope tinha aberto nos Estados Unidos e na Europa.
Talvez mais conhecido por sua contribuição para a qualidade de vida do que o aspecto divertido da mesma, Edison escreveu sobre o comportamento moral do produto acabado para seus contemporâneos ao ser homenageado em um aniversário de gala em 1924. Ele também viu o vasto potencial, não apenas de um aspecto de entretenimento, mas também de um respeitável e ético, Edison teve uma intuição fantástica e incrível visão de que o futuro reservava. Ele falou estas palavras a executivos da indústria cinematográfica quase trinta anos após as primeiras bobinas terem sido reveladas. . . . .
"Eu acredito , como eu sempre acreditei, que você controla o instrumento mais poderoso do mundo para o bem ou o mal. Lembre-se que são servos do público e nunca deixar o desejo por dinheiro ou poder impedi-lo de dar ao público o melhor trabalho do que você é capaz. Não é a quantidade de riquezas que contam... é a qualidade que produz felicidade, onde é possível, eu desejo-lhe um futuro próspero, útil e honroso " - TA Edis
Para enfrentar a concorrência dos filmes projetados em uma tela, Edison estava dispostos a fabricar o Vitascope, um projetor desenvolvido por Thomas Armat e Charles Francis Jenkins, nos Estados Unidos. O projetor Armat-Jenkins foi o primeiro americano a utilizar o princípio do movimento intermitente, permitindo que cada quadro possa permanecer parado na tela por um breve tempo.
Como os europeus, Edison também desenvolveu uma câmera de cinema portátil que pode levar filmes em qualquer lugar. Em 23 de abril de 1896, na primeira apresentação pública de Edison usando o Vitascope abriu em Koster e de Bial em Nova York com filmes de lutadores profissionais, dançando com meninas, uma cena de um jogo, e ondas do mar. Com o desenvolvimento da Vitascope, todas as ferramentas básicas da cinematografia foram finalmente disponível.

O sucesso das máquinas de Edison inspirou outros pesquisadores a melhorar seus dispositivos e tentar encontrar um meio de projetar filmes para grandes audiências. Em 1895, uma série de novas câmeras de filmes e dispositivos de projeção - foram demonstradas nos Estados Unidos e na Europa - alguns dentro da mesma máquina. O mais bem sucedido foi o Cinematógrafo - uma câmera de combinação, impressora e projetor -. Inventado por Louis e Auguste Lumière, na França.
Deram seu primeiro show de cinema privado em março 1895, e em dezembro começaram apresentações públicas no Grand Café, em Paris . Ficaram imediatamente populares, e em 1896 Lumière converteu um quarto do café no primeiro teatro cinema do mundo. O Cinématographe espalhou-se rapidamente por toda a Europa, e em 1896 ele foi importado para os Estados Unidos.
35 milímetros de <Edison cinetoscópio de 1902 (Cortesia Michael Coleção Rogge)
Assim é o homem em seu estado mais civilizado e educado quando ele chama em seu desejo inato e natural para expandir e ir além do que seus sentidos dizem, é inexplicável. Fixação magnética da Sociedade para ver os filmes, hoje não é diferente o poder de atração que as imagens pinhole teve em Aristóteles. Nem é a atração de hoje para televisão, vídeos ou jogos de computador mais forte do que os venezianos do século 13 mostraram a visualização em movimento da Villeneuve. Grandes diretores de cinema de hoje perseguem os últimos retoques de suas obras de arte com a mesma velocidade e obsessão como os pioneiros de séculos anteriores perseguiam os deles.
Irmãos Lumière 1895 Cinematographe (Fonte: Museu Nacional de História Americana Smithsonian)>

Apenas as alterações de tecnologia, e tecnologia é o fator que culmina com a apresentação final de qualquer produto, especialmente no meio do movimento re-criação. Na verdade, a tecnologia é a apresentação final, porque se torna a versão melhorada de si mesmo. O assunto de qualquer cenário permanece estacionário entre todas as versões até que os avanços tecnológicos trazêm-no para um novo patamar, um novo patamar de diversão através da sua próprias fases tecnológicas de expansão.
O Filme tem sido definida como uma projecção de imagens fotográficas estáticas contínuas. Em contraste com a cronofotografia, ele tem sido chamado de um dispositivo técnico para alcançar a ilusão de movimento por meio de fotografia. Independentemente de qualquer descrição que se dá à definição de imagens em movimento, mantém-se sem dúvida, uma descoberta monumental na história.
Convido-vos agora, para ver a cronologia dos eventos que conduzem a partir da imagem pinhole para o grande ecrã. Esta é a gênese do cinema
Paul Burns
"Nossa invenção pode ser explorada por um certo tempo como uma curiosidade científica, mas, fora isso, não tem futuro comercial qualquer." - Auguste Lumière
No princípio, Deus criou o céu e a terra. E a terra era sem forma e vazia, e havia trevas sobre a face do abismo. E o Espírito de Deus se movia sobre a face das águas. E disse Deus: Haja luz, e houve luz. E Deus viu a luz, que era bom, e fez a separação entre a luz e as trevas.
As Sagradas Escrituras, Gênesis, capítulo 1, versículos 1-4, a Bíblia King James
ANTIGUIDADE
As formas de animais em movimento são descobertos nas paredes de cavernas em todo o mundo.
Uma das cavernas mais notáveis do mundo para isso é a Grotte de Lascaux, na França.


Movimento tem sido muitas vezes representado na arte rupestre desde cedo. Quando o assunto (principalmente animais) foi o que pode proporcionar movimento naquela epoca. Esses dois exemplos nos mostram o touro parado ou boi (acima), e que parecem ser quatro cavalos (esquerda), talvez, em uma corrida.
O boi, que fornece força, alimentos e roupas, é imóvel. No entanto, o cavalo, como um fornecedor de transporte, energia e agilidade, é retratado em ação.
Esta arte caverna (à esquerda) de quatro cavalos cabeça e pescoço em uma corrida, foi descoberto no Chauvet Caves da França.
JAVALI oito patas
Não só foi o retrato de movimento o propósito para esta pintura rupestre de um javali de oito patas, mas também pode ter sido uma tentativa muito cedo pelo artista para dizer que ele não entende por que ele está vendo mais pernas do que o animal tem. Descoberto em Altamira Espanha, o javali está claramente funcionando em um borrão com o artista "ver" mais pernas do que há. Há até mesmo uma sugestão de duas cabeças borradas como ele troveja através da planície.
Persistência da visão e do efeito de desfoque de pós-imagens não será compreendido por vários milênios.

CAVERNAS CAMERA OBSCURA
Foi o movimento que vemos representado na arte rupestre cedo resultado do movimento real visto pelo artista dentro da caverna? Talvez por isso, os assuntos onde criaturas sempre vivas, e não ainda a vida ou paisagens.
Os pectographs e pictogramas de cavalos, touros, bois e cabritos monteses, mamutes, gatos, rinocerontes, veados, bisontes, bovinos, e os ursos são a arte mais frequentemente documentado visto em cavernas. Mesmo em cavernas australianas vemos cangurus. Natureza morta e paisagens não são vistos, ou pelo menos são raros.
Ao falar das pinturas rupestres de Altamira, que são compostos principalmente de bisonte, Matthew S. Johnson escreve: "Estas imagens são dos animais só e não contêm paisagem ou base horizontal.
Moving Arte Rupestre
Será que esses artistas ver os animais fora de suas cavernas ou tendas, e, em seguida, ir para dentro e pintar de memória? Ou será que eles realmente ver estes animais a partir de dentro das cavernas, movendo-se em uma parede de caverna dentro? Em seu estudo sobre a descoberta da caverna de Altamira, Jochen Duckeck escreve "Basicamente, as imagens são dinâmicas e os movimentos dos animais ganha vida através da pensativo usar dos relevos e superfície irregular das paredes, criando assim um efeito de tirar o fôlego ".
Se os homens fizeram ver animais em movimento nas paredes de suas cavernas, este então pode expalin porque pintou um cavalo de cabeça para baixo na parede da Galeria Pintado em Lascaux, na França.
Por que o artista pintar um animal de cabeça para baixo na parede? Talvez é porque ele viu um cavalo de cabeça para baixo na parede. Demonstrou-se que a imagem buraco pode ser visto nesta muito ambiente.
É bem possível, portanto, que o efeito de câmera obscura foi visto em tempos primitivos e documentado também. Não com tinta no papel no entanto, mas com a pintura primitiva nas paredes das cavernas.
Matt Gatton apresenta uma tal teoria em seu trabalho, a câmara escura ea Origem da Arte: o Caso de Projeção de Imagem no Paleolítico. As fotografias para a direita de uma pesquisa de campo de Gatton mostram que cavernas Camera Obscura são mais do que uma teoria.
Afinal, não é a câmara escura simplesmente um quarto escuro com um buraco? Se a imagem pinhole pode ser visto através de vime cruzados, dedos cruzados, ou as folhas nas árvores, por que não um buraco em uma pele de cobertura utilizado para selar uma entrada da caverna?



Caverna fechada com pele cobrindo
Pinhole na pele que cobre a entrada
Imagem do cavalo na parede da caverna dentro em seu estado natural -
de cabeça para baixo
A imagem à esquerda é o cavalo-se por direitos de trabalho de campo de Matt Gatton (três imagens logo acima), mostrando que o efeito da câmera obscura poderia muito bem ter sido visto por homens primeiros que viviam em cavernas ou tendas.
É o efeito de câmera obscura a razão pela qual vemos uma imagem pintada de um cavalo de cabeça para baixo no Grotte de Lascaux na França? (Veja abaixo)
F nossa imagens cortesia Matt Gatton.
Visite PALEO-CAMERA O Start Of Art

Campo em reconstrução trabalho de Matt Gatton nos deu as três imagens acima (à direita). A primeira imagem mostra uma saliência da rocha e se esconder cobrindo produzindo uma pequena escurecida "sala cave'- like; no centro de fotografia, vemos um buraco na pele que cobre, a imagem de fundo é o cavalo apresentado ao morador da caverna pre historica em sua parede da sala.
A teoria de Gatton é baseada em um fato fundamental que já sabemos ser verdade, a imagem pinhole e o efeito da câmera obscura resultante. Em referência aos primeiros seres humanos que habitavam em cavernas ou tendas , Gatton afirma "buracos aleatórios e pequenos ocultavam as tendas, seria a câmeras escuras por coincidência e, ocasionalmente, formandos e projetando imagens em movimento no interior dos espaços da habitação."
Que o efeito de câmera obscura é um dos principais óptico conhecido incorporando um espaço escurecido a receber a linearidade dos raios de luz através de um pequeno buraco, é um fenômeno que é indiscutível. Portanto, é concebível que os primeiros homens viram 'filmes' ou cinematografia, em suas próprias casas, como fazemos hoje. Para este fim, Gatton continua "Imagine, se você vai, uma pessoa Paleolítico acordar de manhã para encontrar a imagem de animais andando na parede, o mundo tridimensional reduzido a duas dimensões em uma superfície dentro da caverna".
Se o efeito de câmera obscura era de fato visto por habitantes das cavernas no início, esta seria a pré-data das observâncias de Mo Ti e Aristóteles por pelo menos vários milhares de anos.


O de cabeça para baixo Cavalo de Lascaux (à esquerda) eo cavalo-se por direitos (à direita).
Os teóricos e historiadores sugerem que o cavalo esta nesta posição única, foi descrito como "coçar as costas no chão, jogando, ou tinha tropeçado e foi levantando-se e corrigindo depois de uma perseguição".
Fonte da imagem: Le Ministère de la Culture et de la Communication / caverna de Lascaux
Se a cabeça para baixo dos cavalos não bastasse, unicórnios também têm foram observados em arte rupestre.

Arte Egípcia
Embora frontalidade tendiam a ser enfatizadas através de simetria, deixava poucas oportunidades para o movimento no Reino Antigo, Médio e nos Novos Reinados viu o surgimento de ousadia, dinamismo e inspiração na arte egípcia. Esta pintura egípcia (acima) mostra um exemplo do Oriente para Novo Reino vitalidade em sua tentativa de retratar os lutadores em fases sucessivas de movimento durante uma sessão de treino ou combate. Cada painel ilustra os lutadores que lutam por uma posição como se estivesse em celulas individuais.
Animação moderna tem raízes adicionais nesta forma de arte, tanto quanto nos frisos espiral da Roma antiga, a tapeçaria Bayeaux ou qualquer um dos Scrolls orientais da China e do Japão. Assim como os quadros de hoje na verdade nunca se movem, por isso estas tiras imóveis ainda estão cheios de movimento no resultado final. Corte estas seções em uma tira de sequencia e podemos ter alguma coisa.
ca. 3000 aC
Egípcios e babilônios reconhecer luz e sombra, e pode utilizá-los em formas primitivas de entretenimento. Os caldeus pode ter usado lentes de aumento em conjunto com estudos de luz. Lentes será desenterrado no século 19, que remonta a esse período. O jogo de sombras da Ásia e espelhos japonesas fazer uma aparição. Os chineses vão usar a luz do fogo para iluminar as sombras.
9 º século aC
Sir AUSTEN HENRY LAYARD (1817 - 1894)
Um arqueólogo, Layard escavando as ruínas da Babilônia, em 1850, descreve um achado de cristal de rocha que remonta a esse período (as primeiras lentes).
Layard abalou o mundo no ano anterior (1849), quando ele descobriu Nínive.
AH Layard (à esquerda) foi de 28 (1845), quando ele começou o seu trabalho
Fonte da imagem: National Portrait Gallery, Londres (Desenho de GF Watts)

21-705 aC
LAYARD LENS
Layard descobriu essa lente (direita), que é considerado o primeiro usado (ou encontrado) lente plano-convexa. Esta lente, contudo, não era "terreno" e volta polido, mas teve facetas que limitavam sua capacidade de ampliar. Tem-se dito que esta lente pode realmente ter sido apenas um ornamento ou zoológico. A reprodução mostrado aqui mostra tanto uma visão horizontal e em linha reta.
Ilustração da lente Layard
Layard Lens
ca. 600 aC
Uma lente de quartzo (convexo) é encontrado nas ruínas de Nínive que datadeste período.
Sófocles (ca. 495 [6] - 406 aC)
Esta grande dramaturgo, trágico da Grécia clássica escreve em forma poética a necessidade de manter uma "substância sensível à luz em um quarto escuro", em seu poema "Trachinierinnen '(History of Photography, JM Eder, Columbia Univ. Press, NY, 1945, p4).

Layard lens
Heródoto (484-425 aC)
Aceita o ensinamento de que "as emanações negras do corpo" são porque o etíope tem sua cor.

Heródoto 484-425 aC
Século 4 AC
Arquitas de Tarentum
Está documentado que este filósofo fez algum tipo de ave feita de madeira, que aparentemente 'movida' de ar através da utilização da pressão de ar, e contrapesos. Uma forma inicial de autômatos é o que parece.

Empédocles (483-424 aC)
Este deus auto-intitulado, poeta e estadista disse que a luz era a matéria, ou "corpúsculos", e que emana de todos os corpos, atingindo o olho. Mais tarde, ele se jogou em Monte Etna para convencer as pessoas de sua divindade.
MO TI (470-391) aC
Também conhecida como Mozu, MOTZE, Motse, MICIUS e MO-Tzu. Até o momento, é anterior ao (século 5 aC), os chineses com a observância documentada de uma imagem invertida através de uma pinhole em uma tela. Mohists sabia e ensinou a linearidade dos raios de luz. Eles sabiam que a luz viaja em linha reta como os gregos em torno do mesmo tempo. Filósofos Mo Ti e Chuang Chou (c.369-286 aC), comentou sobre a propriedade das sombras. Mo Ti registrou a observação de uma imagem invertida através de uma pinhole e fala do "lugar coleta" (Abertura). Ele também explica por que a imagem é invertida e usa a analogia do remo no rowlock. Mohists sabia e ensinou que os objetos refletem a luz e chamou-lhe "brilhando diante".

PLATO (428-347) aC
Este filósofo grego escreve que os raios de luz são emitidos a partir dos olhos, e que os objetos recebem esses raios. Ele também filosofa sobre sombras nas paredes das cavernas. Em 'A República' (360BC), Platão fornece para nós o seu conceito do mundo visível em dois estados separados, um contendo a física e tudo o que é criado, sendo o outro o Estado imaginado como em reflexos e sombras.

Platão 428-347 ac
Aristóteles (384-322) aC
Este filósofo grego ensinou que os próprios objetos emitem luz que o olho vê. Aristóteles observa imagens em forma crescente durante um eclipse, através de pequenos furos nas folhas das árvores, móveis e o cruzamento dos dedos. Aristóteles observa que quanto menor o buraco, mais clara a imagem. Ele passa a observar que, independentemente da forma do pinhole (abertura), a luz que passa através está sempre em uma forma circular. Em seu ensaio intitulado "Sobre a forma do Eclipse ', Aristóteles escreveu.
"A imagem do sol no momento do eclipse, a não ser que é total, demonstra que quando a luz passa através de um buraco estreito, redondo e é lançado em um plano oposto ao buraco que toma a forma de uma lua de foice . imagem do sol mostra essa peculiaridade apenas quando o buraco é muito pequeno. Quando o buraco é ampliada, a imagem muda .... "
Esse fenômeno vai se tornar conhecido como um dos "problemas" de Aristóteles (Aristóteles, um tratado chamado Problemas, On Sonhos) e continuará a ser irracional até o século 16. Aristóteles também se referiu à persistência da visão ao mencionar pós-imagens.
Como se Holmes, Marey e Muybridge alguns vinte e dois séculos mais tarde, Aristóteles também contempla a marcha de animais e seres humanos em um curto texto que escreveu intitulado Em seu trabalho, ele afirma: "Se um homem a caminhar paralelo a uma parede na luz do sol, a linha descrita (pela sombra de sua cabeça) seria não em linha reta, mas em ziguezague ...". Esta discussão por Aristóteles incorpora as teorias de luz e sombra, e como eles interagem. Aristóteles disse: "A natureza não faz nada em vão. Natureza não faz nada em vão."
Demócrito (ca. 460-370) aC
Demócrito aceitou e concordou com os ensinamentos de Aristóteles. Teoria de Aristóteles de que os objetos emitem luz era a mais próxima da verdade (que os objetos refletem a luz que os atinge). Demócrito, um filósofo grego, falou sobre as cores. Ele disse que objetos brancos são feitos de átomos planas, lisas que não lançam sombras. Ele também disse que objetos escuros são feitas de átomos irregulares ásperas que lançam sombras. Um, embora incorreto, pensamento interessante.
EUCLID (EUCLEIDES) (fl.ca. 325-265) aC
Este filósofo e matemático notável de sua época também concordou com o que Aristóteles ensinou. Euclides mais estudado em óptica ensinou que cada olho perceba uma imagem diferente e que essas duas imagens são "fundidos" para formar o "todo". Fala Euclides da linearidade da luz e escreve sua a ótica de que existem duas cópias existentes (próprio tratado de Euclides e uma revisão por Theon). Assuntos incluído óptica de espelhos, incluindo espelhos, tanto planas como esféricas.

Euclides de Alexandria 325-265 aC

Arquimedes (c. 287-212) aC
Este matemático e geômetra grego considerou o uso de óculos ardentes em guerra para defender a colônia siciliana de Siracusa. Sua teoria era de queimar os navios do inimigo ampliando os raios do sol usando o efeito chamado de vidro em chamas. No século 17, Kircher viajou para Syracuse para estudar a possibilidade de que Arquimedes efectivamente realizadau-se desta estratégia. Ele providenciou para nós uma ilustração maravilhosa retratando o evento em sua "Ars Magna" de 1646. Robertson, em 1796 vai propor ao governo francês a sua "Miroir d'Arquimedes 'ou Espelhos de Arquimedes, e um plano para queimar os navios invasores da marinha Inglêsa. O plano foi recusado.
Arquimedes queima de vidro
Guerra Pintura do Stanzino delle Matematiche na Galleria degli Uffizi (Florença, Itália). Pintado por Giulio Parigi (1571-1635) em 1599.
A Galeria Uffizi
"Quando Marcellus retirou-os [os navios] a-tiro de arco, o velho homem [Arquimedes] construiu uma espécie de espelho hexagonal, e em um intervalo proporcional ao tamanho do espelho ele colocou espelhos pequenos semelhantes com quatro cantos, movidos por links e por uma forma de dobradiça, e fez dela o centro das vigas do sol - seu feixe de meio-maré, seja no verão ou no meio do inverno quando as vigas eram refletidas no espelho,para acender o fogo e queimava os navios, à distância de um arco-shot ele os transformava em cinzas".
- GREGO matemático, Traduzido por Ivor Thomas, Cambridge, 1941, Volume II, página 19 Loeb Classical Library, Harvard University Press
SHAO ONG (ca. 121) aC
Documentada no 'Shih Chi "e" Han Shu Chhien' do período Han (ch.28, p24) [Trans., Chavannes, vol.3, P470] é o jogo de sombras pelo mago chamado Shao Ong que fez o espírito (ao que parece) de uma concubina mortos aparecem ao imperador Wu Ti. Este tipo de ilusão shadowful foi repetido muitas vezes durante a cultura chinesa e toda a Ásia. Estes bonecos foram feitos de recortes de papel fino e foram chamados Shadowplays e, mais tarde conhecida como Shades. Também amontoados na cultura chinesa são os muitos casos documentados em que imagens de paisagens são vistos em cima de superfícies congeladas. Rios, lagos e bacias têm inúmeras vezes foi relatado para "segurar" as cenas da natureza.
Shadowplays, ou máscaras, como eram conhecidos, veio em todas as formas e tamanhos. Apesar de sombras foram lançados paredes ou atrás de telas finas, alguns bonecos foram realmente significou para visualização direta, pois isso (à esquerda) indica uma. Normalmente, feito com peles secas de animais ou papel primitivo e depois pintadas, máscaras foram encontrados em muitas culturas, incluindo a China, Turquia e Grécia.

Vitruvius (ca. 80-70 BC -. Cerca de 25 aC)
Oficialmente conhecida como Vitrúvio, relata em seu trabalho sobre o metal "mínio" (fio vermelho) "De architectura" (vii.9) "estraga-se imediatamente quando exposto a seus raios (sol) e a cor perde sua vivacidade e brilho, transformando-se em negro ".
60 aC
Lucrécio (Tito Lucrécio CARUS) (98-55 aC)
Este poeta romano e naturalista combina ciência e poesia em seu "De Rerum Natura (Sobre a natureza das coisas, TL Carus, IV, 768ff) quando se refere a algum tipo de imagem de sonho "show" de projeção ou em forma poética. Talvez um jogo de sombras ou algo semelhante à de Platão. Tem sido sugerido que este trabalho foi interpretado de forma incorrecta.
PABLIUS PAPINIUS Estácio (AD 40-96)
Este poeta laureado de Roma escreve em seu poema "O cabelo de Earinus '(silvae, iii.4, capilli flavi earini)" .... não só corrigir o seu olhar como deixei as suas características aqui. Assim falou e mostrou o espelho com a imagem nela. "Em 1928, o Frankfurter Nachrichten informou sobre a tradução do poema," sua imagem foi fixada permanentemente em uma pequena placa de prata, [o poema original fala de ouro] em que ele olhou por um período de tempo. "
Plínio (o Velho) (AD 23-79)
Plínio refere-se ao cloreto de prata como potencial por escurecer sob o sol ou a lua em seu "Historiae Naturalis" (xxxiii. 55,3), quando ele diz "prata muda de cor em água mineral, bem como pelo ar salgado, como, por exemplo, em às margens do Mediterrâneo da Espanha ", e (xxxiii.40)" o efeito do sol e da lua é prejudicial. "Eder, em seu livro" História da Fotografia "(PP2, 7) dissipa esta como duvidosa e sugere o sulfureto de hidrogénio, como o produto químico.
Seneca de Lucius Annaeus (o mais novo) (ca. 4 aC - 65 dC)
Por volta de 50 dC Seneca escreve sobre a persistência da visão e diz que as lentes de cristal de rocha quando usado como óculos de queima. Ele descreveu a ampliação dos objetos vistos na água e escreveu:
"Letras, ainda que pequena e indistinta, são vistas ampliadas e ficam mais claras através de um globo de vidro cheio de água."
79 dC
As escavações em Pompéia e Herculano revelam uma lente.
AD 113
MARCUS Ulpius Traianus (AD 53 -) Trajans COLUNA
No ano 113 o Senado romano iniciado pelo imperador Trajano, encomendou a construção de uma coluna honorário a ser nomeada pelo próprio Trajano, suas vitórias nas guerras Dacia (dia moderno Roménia) desde 101 até 106. Esta coluna militar triunfante independente teve três seções que incluem uma base retangular maciça representando os despojos da guerra em relevo profundo um cem pés de altura do eixo principal, e um pedestal de cúpula que originalmente abrigava uma estátua e uma águia.
O que faz a Coluna de Trajano uma entrada espetacular na história da cinematografia é a magnífica imaginação de contar histórias desses antigos. O memorial aparece como se uma tira de celulóide fosse enrolado em torno da coluna.
Quando olhamos mais de perto a coluna, vemos a história única de duas guerras de conquista completas vista através de um friso em espiral 625 pés de comprimento. Como se um dos soldados romanos tinham tomado um filme das guerras Dacian, processados e, em seguida envolveu-o de baixo para cima, esta base do monumento conta a história da vitória quadro-a-quadro, cena por cena.
O friso espiral segue o seu caminho em torno da coluna com 'cenas' individuais apresentando os exércitos de Trajano na batalha. A largura da parte inferior da coluna começa com uma 60cm/2ft surpreendente depois dobra no momento em que alcança a parte superior (120cm/4ft). Mais de 2.000 figuras esculpidas adornam o friso, que conta a história de guerras Dacian de Trajan entre AD101-102 e AD105-106. As cenas iniciais (fundo do friso) mostram soldados que se preparavam para a guerra e termina com a conquista dos dácios.



Imagem à esquerda: Esta é uma reprodução gesso da coluna de Trajano abrigado no Museu Victoria & Albert, em Londres. Toda a coluna a ser demasiadamente elevada foi reduzido pela metade, com a metade superior mostrado em primeiro plano e a metade inferior sentado em sua base, visto no fundo. As cenas individuais podem ser vistas como eles acima.
CENTRO DE IMAGEM: Close-up de uma parte do friso que identifica guerreiros Dacian ataca uma fortaleza romana.
Imagem à direita: Trajans Coluna na sua totalidade. O eixo principal é composto por 20 baterias individuais de mármore carrara, cada uma pesando 40 toneladas. Os tambores uns com os outros criando o friso que é de 625 metros de altura. Cada tambor tem 13 metros de diâmetro. Os ventos friso ao redor do eixo de 23 vezes de baixo para cima.
Retratando duas campanhas de sucesso Trajan contra Dacia, a espiral é lido ou "visto" como duas metades separadas, a metade inferior, começando na base ilustra as primeiras guerras (bewteen AD 101 e 102), e a metade superior que ilustra as últimas guerras (entre AD 105 e 106). As cenas no friso desdobrar para cima como se estivesse em uma tira de filme. As cenas mostram o exército romano dentro das atividades militares, preparando para a batalha, engajamento de batalha,construção,discursos do imperador, e muito mais. As esculturas dentro das cenas estão cheios de soldados, senadores, estadistas, sacerdotes e marinheiros. Mais de 2.500 romanos e dácios aparecem no friso com o próprio Trajano aparece mais de 50 vezes.
Coluna de Trajano podem ser encontradas no Fórum de Trajano, que faz parte dos Fóruns Imperiais localizadas na Via dei Fori Imperiali, ao lado da Piazza Venezia, em Roma. Um segundo friso espiral romana foi concluída em 193 AD.

AD 120
GARÇA (62 - 125)
Heron de Alexandria (também conhecido como HERO) descreve em 'Peri Automatopoietkes' (Construindo Autômato Teatros) "espelhos fantasmas" e "escrita espelho."
Herói também escreve em seu "De Speculis ' (a mais antiga escrita grega existente sobre espelhos) sobre côncava, convexa e avião espelhos. Sua 'Caoptrica' explica a propagação retilínea da luz ea lei da reflexão.
Herói registrou a descrição de um pássaro que canta, que utilizou um método de força hidráulica. Em 1620 Salomon de Caus, um engenheiro francês, vai construir uma réplica desta ave. (VER DE CAUS)
Heron de Alexandria
AD 150
CLAUDIUS Ptolomeu (AD 85-165)
Ptolomeu aceita a visão de Aristóteles de que os objetos emitem luz. Ptolomeu também escreve sua "Almagesto" em óptica do universo e fala de refração, reflexão, persistência da visão e "projeção estereoscópico."
Ptolomeu também desenvolveu sua teoria sobre a refração atmosférica em outro trabalho, "Optics" . O livro é traduzido para o latim no século 12 pelo almirante Eugenius Sículo.


AD 193
Marco Aurélio (AD - 180) Coluna de Marco Aurélio
Aurélio era imperador de Roma entre AD161 e 180.
Coluna de Trajano , este friso spiral também é de 100 metros de altura, e comemora as guerras sobre a Marcomanni e Quadi na República Tcheca, e os sármatas na Hungria em 175 AD.
As batalhas sobre os exércitos Marcomanni e Quadi nos anos 172 e 173 estão representados na primeira metade do friso, (a metade inferior da coluna começando na parte inferior espiral para cima) e a vitória sobre os sármatas, nos anos 174 e 175 estão representados na parte superior (mais uma vez, em espiral para cima a partir de aprox. meio do caminho).
Aurélio era conhecido como o "imperador filósofo".
Detalhe do friso em espiral da coluna de Marco Aurélio (acima)
ca. AD 170-200
Galeno (AD 129-199)
Este físico e médico grego estudou visão binocular.

AD 510
Boécio (AD 475-524)
Boécio foi um erudito romano e matemático suas tentativas de documentar a velocidade da luz. Em 525 o rei Teodorico deu ordens para que ele fosse decapitado por traição e magia.
Anicus Manlius Severino Boécio
AD 750
GEBER (GABIR, DSCHABIR IBN Hajjam) (AD 721-815)
Este alquimista árabe observa o efeito da luz sobre o nitrato de prata.
8o século
Ambos os chineses e árabes continuam a observar eclipses usando o efeito de câmera obscura.
Século 10
YU CHAO LUNG (-)
Constrói pagodes em miniatura para observar as imagens pinhole através de um buraco em uma tela e, portanto, aprende da divergência dos raios de luz, usando o efeito de câmera obscura.
caAD 930
SUN KUANG-hsien
Este viajante e escritor descreve em seus 'Sonhos do Norte e Trifling Discussão ", shadowplays semelhantes ao de mágico Shao Ong.
AD 960 - 1127 pinturas de paisagens MONUMENTAL
ROLOS narrativa JAPONÊS e rola Paisagem chinesa
Paisagem, narrativa e Scrolls monumentais são uma forma de arte que tem sido praticada há séculos, principalmente no leste da Ásia e concentrando-se no Japão e na China. Existem dois tipos básicos que vemos no japonês Narrativa Scroll e a Paisagem Scroll chinês . Como vimos em inúmeras pinturas descritivas em todo o mundo, estes pergaminhos unem histórias com movimento e trazem em nossas mentes uma faixa cinematográfica cheia de vida e movimento visual.
Da mesma forma, a tapeçaria de Bayeux contou a história de William da Normandia neste século, assim como o chinês o rolo pintado em movimento expressa panorâmica em duas dimensões. Robert Barker, no início do século 19 pôs pincel para a tela em sua Panoramas de Edimburgo e Londres. Durante a dinastia Song do Norte (960 - 1127), o artista real do imperador Qian Long, Zhang Zeduan, sugere-se que levar outros quatro artistas da corte para pintar o que se tornou conhecido como "Rio Alto Durante Qing Ming Festival" (abaixo ) .

Este (acima) aquarela sobre seda é um, se não o , a mais longa de rolagem paisagem na história chinesa. A imagem vista acima é uma pequena seção. Paisagem completa abaixo.
Este "Upper River Durante Qing Ming Festival" rolagem retrata centenas de pessoas de corpo inteiro. Como se imaginava no olho do pintor de várias centenas de metros acima do rio Bian, este majestoso panorama da vida chinesa do século 11 é lido da esquerda para a direita e nos proporciona cenas da natureza e da vida das pessoas. É uma história pré-cinematográfica disse ao longo da mesma linha do tempo histórico ao do filme, mas sem o celulóide.
Ambos os lados do rio são claramente visíveis por uma longa distância através do capital da Bian Liang, que é hoje a cidade de Kaifeng, na província de Henan. Zeduan, sendo um estudante de realismo, criou este panorama nos mínimos detalhes. Esta pintura foi mostrada para ter nada menos que 1.643 pessoas, 20 barcos ou navios, mais de 30 estruturas diferente e 208 animais.
Nossa primeira cena em "Upper River Durante Qing Ming Festival" mostra um enterro em um cemitério e viaja rio abaixo pelo campo, ao longo das margens através de áreas comerciais ocupadas. Ela retrata o país, bem como a vida da cidade com os lojistas e comerciantes, sedans para o viajante, carrinhos sendo puxado por mulas, camelos, locais de culto, casas, locais para comer, casas de chá, venda de barracas, barcos e convidativa paisagem, tudo em cores. E tudo entre o esplêndido cenário do Qing Ming Festival. O Qing Ming Festival é um dia de lembrança, daí a cena do cemitério dos mortos. Celebrado na primavera, os participantes do festival mostram respeito por seus antepassados. Eles visitam os túmulos de seus ancestrais, oferecendo comida e orando.
Qing Ming significa "brilho puro". A pintura também é conhecido como "Cena em Riverside Qing Ming" e tem quase cinco metros de comprimento. É um quarto de um metro de altura. "Upper River Durante Qing Ming Festival" reside no Museu do Palácio Nacional, em Taipei.
Pergaminhos pictóricas são mais ornamental aos ocidentais que do ponto de vista artístico. Eles normalmente são criados com calendários de acompanhamento, e mostram figuras tradicionais ao ar livre ao destacar a vida selvagem. Principalmente pinturas a tinta sobre comprimentos de papel de seda, como também são conhecidos são as formas tradicionais de arte na cultura chinesa e japonesa. Normalmente, o comprimento do braço, eles são lidos para baixo ou da esquerda para a direita.
Neste rolagem (à direita), vemos três fêmeas alimentando suas carpas.

1010
Alhazen (965 - 1038)
Também conhecido como Ibn al Haitham, Abu Ali Alhasan IBN Alhasan, ibnu-I-Haitam, AL HUSEN ou HASSAN IBN HASSAN, este estudioso árabe escreve sobre as observâncias do efeito câmera obscura. Particular atenção é atraída para a imagem do eclipse e as "formas foice-like" em seu 'On a forma do Eclipse ", que inclui muitas descrições e desenhos. Como Aristóteles fez, Alhazen refere-se à claridade da imagem quando a abertura é menor. Seus escritos sobre as observações são realizadas
em Londres, na Índia Biblioteca Office.
1020
AVICENNA (IBN SINA) (980-1037)
Avicena sugeriu que a luz é emitida a partir dos olhos e une-se com o ar luminoso. Avicena afirmou: "Agora está estabelecido nas ciências que nenhum conhecimento é adquirido, salvo mediante o estudo de suas causas e origens, se ele teve causas e origens, pelo conhecimento , ou fundamentos ".

1064 - 1066
Tapeçaria de Bayeux
Era a Tapeçaria de Bayeux foi uma primeira tentativa para descrever um evento histórico em moda cinematográfica? Foi o nosso primeiro épico de verdade contada em linho bordado e lã em vez de celulóide? Ou foi o Tapestry simplesmente arte de espelhamento da vida por quem a viveu, assim como uma pintura ou uma escultura? Foi Bispo Odo o primeiro diretor de um conto clássico de um rei conquistador, e uma batalha de duas nações?
A tapeçaria também poderia ser primeiro Panorama do mundo. Aos 70 metros (230 pés) de comprimento pode-se pensar assim. Vamos dar uma olhada no que a Tapeçaria de Bayeux é e o que ele faz. Primeiro de tudo, a tapeçaria conta a história de William o Conquistador, e sua invasão bem sucedida da Inglaterra, sua batalha em Hastings em 1066 e da morte do rei Harold II, que pode ou não pode ter prometido a Inglaterra a William em uma visita anterior à Normandia. Ele tem um começo e um fim, assim como outros jogadores e outros lotes para o cenário principal. Ele identifica vários locais e mostra muitos animais (202 cavalos, mais de 50 cães, mais de 500 criaturas mais), 623 figurantes, mais de 40 navios e foi criado em cores (foram utilizados oito tons diferentes de lã e fios). Ele também tem um herói e muitas outras personagens principais em papéis secundários.
E sobre a linearidade do Tapestry? Como uma tira de 70 milímetros de roupa technicolor se desenrola quadro a quadro em uma história magistralmente tecida de traição, guerra e vitória. É então, diferente do que Ben Hur ou Lawrence da Arábia? Ou é mais como os primeiros quadros que encontramos em Altamira ou Grotte de Lascaux? Talvez a tapeçaria esteja em algum lugar no meio.

Acima - Da esquerda para a direita - os primeiros metros da Tapeçaria de Bayeux. A cena de abertura é a representação de Eduardo, o Confessor concessão Harold, conde de Wessex passagem para a Normandia no ano de 1064. Antes da viagem, Harold viaja para Bosham em Sussex para orar. As próximas cenas da tapeçaria mostram Harold na festa, na noite anterior à viagem.
Essas imagens (zcima) são de Bayeux "cópia" que reside no Museu de Reading, na Inglaterra.
Foi criado em 1885-1886 e pode ser visto em um, todos faixa contínua conectado no museu.
Fonte das imagens: Museu de Leitura (Reading Borough Council) Berkshire, Inglaterra
A tapeçaria de Bayeux conta a história de William da invasão da Inglaterra da Normandia e de que é o rei Harold, e a Batalha de Hastings em 1066, bem como os eventos imediatamente seguinte. Ela começa com Harold e Edward, o Confessor, e termina com Harold e William. A tapeçaria é uma viagem, assim como um filme é uma viagem, com os jogadores, fundos, ação, amor, ódio, desejo e acima de tudo, um final blockbuster. É também, como a maioria dos historiadores concorda, incompleto.
A Tapeçaria mais ikely teve outra seção que se perdeu no tempo. A secção que se acredita estar faltando poderia ter contido o fim glorioso da coroação de William, o Conquistador, 25 de dezembro de 1066. Mas como tantos primeiros quadros móveis do final do século 19, esses quadros também foram perdidos.

Acima - Da esquerda para a direita - as últimas cenas existentes do Tapestry identificar William vitorioso em Hastings. Harold está morto e William vão marchar sobre a Londres. A cena final da tapeçaria que se acredita ter existido uma vez, pode ter contido cenas de William no trono da Inglaterra, assim como Edward mostrou-se, em primeiro.
A verdadeira tapeçaria de Bayeux é mantido em Bayeux, Normandia e foi dado a descrição em 1476 de "um enforcamento muito longo e estreito no qual estão figuras e inscrições que compõem uma representação da conquista da Inglaterra em bordado".
Acredita-se que em 1070 o meio-irmão de William da Inglaterra, o bispo Odo, pode ter sido o único a pedir que o bordado fosse feito. A tapeçaria foi provavelmente bordado em Kent, Inglaterra.
Sabemos que a tapeçaria de Bayeux não é um filme, no verdadeiro sentido da palavra. No entanto, como a humanidade sempre tentou contar uma história através de fotos, esta tapeçaria do século 11 é bem um exemplo como se pode encontrar uma tentativa de imitar o movimento através do uso de imagens em um pictoral de fluxo livre. Ele exige "ver" o movimento, "ver" os cavalos correndo, "ouvir" os cascos a galope, "ver" e "ouvir" as espadas girando no ar, e "ver" e "ouvir" o ondas batendo contra os cascos dos navios que navegam através do Canal Inglês.
1088
SHEN KUA (1035 - 1095)
Palestras de imagem da câmera obscura invertida, o lugar , espelhos ardentes e o ponto focal. Em seu 'Meng hsi pi-t'an' (Sonho Creek Essays) , Shen Kua se refere à inversão da sombra e continua a dizer que quando as imagens são refletidas em uma queima-espelho (côncavo), eles são invertidos. Ele fala sobre a "obstrução", como o local onde a imagem desaparece quando refletida no espelho. Como ele diz, "É também como as sombras de pagodes vistos através dos buracos nas janelas" (Meng hsi pi-t'an (Sonho Creek Essays) , passagem sobre a inversão da sombra, Shen Kua, 1088).

cilindro da cintura ilustração por Ch'en Yang, 1104 (Fonte da imagem: Instituto Yenching Harvard)
Shen Kua apresentou seu conceito e compreensão da moísta 'lugar de recolher' . Ele a chamou de "obstrução" ou um lugar invisível. Ele escreveu como a imagem vista reflectida a partir de uma lente côncava desaparecerá entre o centro da superfície, e o ponto focal. Isso chamou a obstrução. Algo que agora sabemos ser a abertura onde os raios de luz se cruzam e não há nenhuma imagem naquele ponto. Esta (acima) ilustração é tomada a partir de um resumo sumário por Ch'en Yang no ano de 1104. Kua tentou mostrar a cintura de tambor como uma analogia de duas sombras unidas, formando o lugar invisível, ou coleta de onde é o mais estreito. O leitor pode entender isso melhor com a observância do seguinte experimento;
EXPERIÊNCIA: Use uma lente côncava ou espelho (curvas internas). Coloque um pequeno objecto que se distingue na ponta de um alfinete. Escolha algo que pode ser distinguido como sendo de cabeça para baixo. Mover o pino muito perto do centro do espelho e observar a imagem do objecto (dependendo do tamanho do espelho, pode ser necessária uma aproximação de 1/2 a 3/4 de um centímetro). Puxe lentamente o objeto para trás, mantendo a imagem alinhada ao centro. Observe a imagem enquanto puxa de volta.
OBSERVÂNCIA: Observe que enquanto a imagem é close-up, o reflexo é visto em seu estado ereto. Dado que a imagem é retirada da superfície, lentamente, existe um ponto no qual a imagem não é vista na superfície da lente. Isso, então, é a "obstrução", que Ela Kua falau. Seu remo no rowlock por assim dizer. Quando você puxa a imagem mais para trás, parece invertida.
CONCLUSÃO: Ao entender "lugar de recolher 'mais plenamente, considere o efeito de queima de vidro. Se o objeto é mantido indefinidamente no ponto de perda da imagem, e ao mesmo tempo esta fora-de-portas em um dia quente de sol, o objeto provavelmente vai se tornar chamas ou derreter. Isto é porque o calor da luz solar a ser reflectida e concentrada neste ponto é maior. Este fenómeno não se limita no entanto a luz apenas. Pode ser entendido também no uso do micro, e as ondas sonoras como na utilização de antenas parabólicas.
Ao explicar sua compreensão deste 1400 + anos de idade da descoberta dos Mohists, Kua usado coisas no céu como como nuvens, pássaros e papagaios. Ele afirmou que, se factualmente visto no céu, as sombras desses objetos movem-se naturalmente para a mesma direção no chão. No entanto, quando visto através de uma abertura, o objeto e a sombra / reflexão, irá em direções opostas. Needham traduz Shen Kua Meng chhi Pi (sobre a inversão da sombra) como:
"..... A queima-espelho reflete objetos de modo a formar imagens invertidas Isso ocorre porque há um ponto focal no meio (ie. entre o objeto eo espelho). Os matemáticos chamam investigações sobre essas coisas Ko Shu. É como o teste padrão feito por um remo movido por alguém em um barco contra um rowlock (como fulcro). Podemos ver isso acontecendo no exemplo a seguir . Quando um pássaro voa no ar, é movimentos de sombra ao longo do chão na mesma direção. Mas se a sua imagem é recolhida (como um cinto sendo apertado), através de um pequeno buraco em uma janela, em seguida, a sombra se move na direção oposta ao que do pássaro. As aves se move para o leste, enquanto a sombra se move para o oeste, e vice-versa. Vejamos outro exemplo. A imagem de um pagode, passando pelo buraco ou pequena janela, é invertida depois de ser 'recolhidos'. Este É o mesmo princípio que a queima-espelho. Esse espelho tem uma superfície côncava, e reflete um dedo para dar uma imagem de pé se o objeto estiver muito próximo, mas se o dedo se move cada vez mais longe que chega a um ponto em que a imagem desaparece e depois de que a imagem aparece invertida. Assim, o ponto em que a imagem desaparece como o furo da janela. Assim também o remo é fixado no rowlock na sua parte central, que constitui, quando ele é movido, de uma espécie de " cintura "e o punho do remo está sempre na posição inversa até o fim (que está na água). Pode-se facilmente ver (nas condições adequadas) que quando se passa a mão para cima da imagem se move para baixo e vice-versa . Uma vez que a superfície da queima-espelho é côncavo, quando enfrenta o sol que recolhe toda a luz e leva a um ponto de um ou dois centímetros de distância da superfície do espelho, tão pequeno como um hempseed. É quando as coisas estão . neste ponto que eles pegam fogo Este é realmente o lugar onde a "cintura" é menor".
- Joseph Needham,, Física, Parte IV, G (ótica), 4.Camera Obscura , pp97, 99 Ciência e Civilização em China
1175
AVERROES (IBN RUSCHD) (1126-1198)
Este filósofo árabe estuda o movimento dos olhos e visão, e comentários sobre a visão de Aristóteles de perspectiva e os raios de luz.
Roberto Grosseteste (1168 - 1253)
Este contemporâneo de Roger Bacon usou lentes plano-convexos. Ele tornou-se chanceler da Universidade de Oxford em 1215. Grosseteste trabalhou em geometria, ótica e astronomia. Na ótica ele experimentou com espelhos e com lentes. Ele acreditava que a experimentação deve ser utilizado para verificar uma teoria, testando suas conseqüências. Em sua obra 'De Iride' , escreveu ele.
" Esta parte da óptica, quando bem compreendido, mostra-nos como podemos tornar as coisas de longa distância aparecem como se colocado muito perto, e grandes coisas perto parecem muito pequenos, e como podemos fazer pequenas coisas colocadas a uma distância aparecer qualquer tamanho que queremos, de modo que pode ser possível para nós para ler as menores letras em distâncias incríveis, ou para contar a areia, ou semente, ou qualquer tipo ou minutos objectos. " - Robert Grosseteste

Lente esférica
Este diagrama de uma lente sperical cheio de água tem sido associado tanto Roger Bacon e Robert Grosseteste mas não tem sido atribuída a qualquer um.
A imagem é tomada de AC Crombie de 'Robert Grosseteste e as Origens da Ciência Experimental " , e é identificado como a Figura 2. A citação que o acompanha diz: "Diagrama ilustrando a teoria de a concentração dos raios solares por uma lente esférica, a partir de Roger Bacon Opus Maius de Grosseteste".
CHIANG KHUEI (-) FANG Chheng (-)
Outros exemplos de iluminação e movimento são mencionados no 'Meng Liang Lu' escrito pelos estudiosos chineses Chiang Khuei e Fang Chheng durante a dinastia Sung. Em forma poética que descrevem "como os cavalos empinam ao redor depois que a lâmpada está acesa." Similar entries dizer "como a fumaça dá a vida eo espírito para as figuras do 'Lanthorn", onde eles parecem andar, virar, subir e descer. " Claramente, o movimento é representado quando descreve cavalos "running" , embarcações de " vela " , e os exércitos " marcha " . Estes incidentes celebrada na cultura chinesa são referidos por ambos Hangchow (1275 dC), que também fala dos "dragões voadores" , e Gabriel Magalhães (ca.1650).
13TH CENTURY - óptica CHINÊS
Curiosidade chinês em algumas questões de física, ou seja, a óptica, diminuiu drasticamente durante os próximos três séculos.
13TH CENTURY - MOVING LIVROS
Ramon Llull (1232-1316)
No final do século 13, vemos exemplos de pop-up e móvel, ou 'movimento' livros. Um dos primeiros exemplos é o de Ramon Llull. Llull foi um místico catalão e poeta que usou discos rotativos e volvelles para ilustrar suas teorias religiosas e acadêmicas. Estes livros 'mecânicos' foram vistos muito mais cedo do que no tempo de Llull, mas não foi até o século 18 que vimos pop-ups e bens móveis aparecem em livros infantis e de entretenimento de.
Revolving discos e volvelles permitidos perspectiva e ilusão dando assim uma sensação de movimento em contar histórias. Hoje vemos livros pop-up em sua maioria, com limitações em movimento através do uso de abas que se abrem para mostrar uma cena, personagem ou o fundo. Em seus últimos anos Llull viveu em Gênova e foi martirizado em Bougie por suas crenças religiosas.
Para ver uma excelente selecção de Volvelles e tudo pop-up, visite RobertSabuda.com
|
1267 Roger Bacon (1214-1294) Este defensor da ciência medieval escreve em seu tratado 'De Multiplicatione Specierum " (Livro II, ch.viii) e "Perspectiva" , o princípio da câmara obscura. Ele fala de observar a vista fora de uma câmara escura, e eclipses por meio de um raio de luz que passa através de uma abertura e projetando-se. Bacon fala do efeito de câmera obscura, mas não descreve o aparelho. Sua contribuição mais importante matemático é a aplicação da geometria para a óptica. Bacon seguiu Grosseteste em enfatizar o uso de lente de ampliação para auxiliar a visão natural. |
|
"Grandes coisas podem ser realizadas pela visão refratada. Se as letras de um livro, ou qualquer objeto minuto, ser visto através de um segmento menor de uma esfera de vidro ou cristal, cujo plano é colocado em cima deles, eles vão aparecer muito melhor e maior . " - Roger Bacon |

Roger Bacon
1214 - 1294
1275
Alberto Magno (1193 - 1280)
Também conhecida como COUNT ALBERT VON BOLLSTADT, este estudioso Dominicana e mentor de Tomás de Aquino estuda o efeito arco-íris de luz e diz que é a velocidade é finita, mas grande. Magnus estuda a ação do nitrato de prata sob a luz solar.

Albertus Magnus 1193-1280
ca. 1277
Witelo Pouco conhecido, Witeck ou VITELLIO (ca. 1230 - 1280)
Um físico de origem polonês, que também atendia pelo nome de THURINGOPOLONUS, observa em um manuscrito sobre óptica que se acredita ser escrito antes de 1277 (talvez em 1271, quando ele estava em Viterbo, Itália) que "toda a luz que passa através de aberturas angulares é projetada em um forma circular. " Esse fenômeno, uma vez documentado por Aristóteles é agora tem mais de 1.600 anos de idade e ainda sem explicação.
1279
JOHN PECKHAM (1228 - 1291)
Um estudioso de física, os detalhes Peckham em sua 'Perspectivae Communis Libri " , a imagem do sol eclipsado por qualquer buraco (câmara escura) em um lugar escuro.
1285
Guillaume de Saint-Cloud (ca. 1290)
Este astrônomo francês escreve em um almanaque o comprometimento dos olhos, se o eclipse (neste caso, 5 de junho, 1285) é visto por muito tempo. Em alguns casos, os espectadores se queixaram de quase cegueira por vários dias, outros por horas. Este manuscrito foi datado, cinco anos depois, em 1290. Para eliminar essa perda de visão, Saint-Cloud passou a explicar o uso da câmara escura para ver o sol durante um eclipse. . . .
" No ano de Nosso Senhor 1285, no 5 º dia de junho, aconteceu que aqueles que muito atentamente observavam o sol (durante o eclipse) tiveram sua visão prejudicada quando eles foram para a sombra novamente. Esta condição durou dois dias, com uns, outros três e com alguns outros vários dias, de acordo com o período de tempo que eles tinham olhodo para o sol e do grau em que seus olhos eram sensíveis .... Para eliminar isso e para ser capaz de observar sem perigo o começo, o fim, na medida do eclipse, deve-se fazer no telhado de uma casa, ou na janela, uma abertura para que parte do céu onde o eclipse do sol vai aparecer, e do tamanho do orifício deverá ser aproximadamente a mesma que a feita em um tambor com o objectivo de tiragem de vinho, frente a luz do sol que entra através da abertura, deve ser colocado a uma distância de vinte ou trinta metros, uma superfície plana, por exemplo uma tela. Um raio de luz irá ser visto delineando-se na tela, em uma forma redonda, mesmo que a abertura é angular. O ponto iluminado será maior do que a abertura, quanto maior for, de facto, quanto mais a tela é transferida para longe, mas, em seguida, a imagem será mais fraco do que se a tela é colocada mais perto. "
(Esta citação foi tirada da obra de Georges Potonniee, A História do Descobrimento da Fotografia, p21).
A câmara escura continuou a ser uma ferramenta útil para assistir eclipses. Como Arquimedes, Saint-Cloud falou sobre o poder de lentes e espelhos.

1290
ARNAUD de Villeneuve (1238 - 1314)
Também conhecido como Arnaldo de Villanova, Villeneuve era um médico que pratica e escreveu sobre alquimia. Um mágico e showman em seu tempo de lazer, Villeneuve usou a câmera obscura para apresentar "mostra em movimento" ou "cinema", colocando seu público na sala escura e teria os atores executam fora. A imagem do desempenho seria lançado na parede interna. Villeneuve costumava decretar guerras, ou a caça de animais com os ruídos reais de tal, que seriam ouvidas de dentro. Esse desempenho é altamente reminiscente de consumidores do teatro de hoje sentado em uma sala escura, observando a tela (ou parede), incluindo som e imagem.
Arnold de Villanova 1238-1314 (esquerda)
1342
LEVI BEN GERSHON (também GERSON ou Gersen) (1288-1344)
Este filósofo e matemático judeu também era conhecido como LEON DE BAGNOIS. Gershon escreveu em seu 'hebraico De Sinibus Chordis Et Arcubus' , formas de observar os eclipses solares usando a câmera obscura. Ele comentou que nenhum dano veio a seus olhos ao usar este efeito. Suas observâncias e escritos são semelhantes aos de seu antecessor, Alhazen.
ca. 1420
Johannes de FONTANA (-)
O que parece ser a figura mais antiga de sempre da camera obscura é encontrada em um livro de Fontana em 1420. O desenho mostra uma freira segurando uma câmera em forma vertical com uma imagem no interior. Os historiadores e comentaristas rotineiramente falam desta ilustração como uma lanterna, no entanto, o aparelho realizado não há nada como uma lanterna. A câmara escura contém a imagem e a lanterna projeta. Neste desenho por Fontana vemos a imagem dentro do objeto segurado. A imagem do tema não parece ser projetada, mesmo quando vê toda a imagem. Um aspecto da suposta imagem (personagem diabólica) é interessante no entanto, a lanterna muito antes tornou-se um instrumento para instilar o medo em seus telespectadores. Temas Diabolic e demoníacas eram comuns. Na França, por exemplo, a lanterna ficou conhecido como o Lanterne de Peur ou "Lanterna do Medo". Até à data, todos os outros interesses descreveram apenas a câmera com referência a ele a aparência, mas com nenhum desenho ou ilustração real. Eu não estou convencido de que esta é uma lanterna ou um desenho de uma lanterna, no entanto, poderia este desenho de Fontana de ser o mesmo que referenciado por Siegfried Zielinski em seu artigo sobre Cinema Arqueologia, quando afirma a respeito da lanterna mágica .......
"Um dos primeiros, por volta de 1420, tinha uma característica particularmente notável: o elemento diabólico foi definitivamente imaginado como feminino O projetista, que segurou a lanterna com uma vela na mão, usava roupas orientais (possivelmente uma referência para os inventores originais. . da lanterna mágica) O desenho da lanterna não era exata, o aparelho é representado pela imagem ...... "(Siegfried Zielinski, Mídia Arqueologia, n º 5, A parte de companheiro).
Johannes de Fontana esboço (acima à esquerda) da sua câmara escura de 1420 (Endividamento para Loek Raemakers, Rotterdam)
|
1425 Fillipo BRUNELLESCHI (1377-1446) |
|
|
Brunelleschi é acreditado para ter ou construído ou utilizado uma câmara escura neste ano. Pouco se sabe dele. De Shigeru Tsuji 'Brunelleschi And The Camera Obscura: The Discovery of Pictorial Perspectiva ", História da Arte vol.13, 1990, pp 276-292 faz esta afirmação. |
|
Além de seu uso da câmera obscura, Brunelleschi também desenvolveu um "peep show" ou Perspectiva Viewer, que forneceu uma imagem 3D e profundidade incrível.O trabalho de Brunelleschi como escultor, arquiteto, ouro e ourives avançado muito a arte da pintura em perspectiva e arte interativa.
Sua Viewer (à esquerda) foi criada usando uma placa de vidro no qual um fundo de prata foi pintado. Recobre este foi pintado (neste exemplo, a esquerda) uma imagem do Batistério de Florença. No ponto de fuga da imagem Brunelleschi colocou um furo para o olho para ver. Usando um espelho, e virando a placa ao redor, o observador veria a imagem refletida no espelho, com o céu e nuvens refletidas fora da base de prata. Este uso ingenius do espelho e prata adicionado à profundidade da imagem "peep show".

Fonte: Adventures In Cybersound

Fonte: Georges Jansoone
Seu trabalho matemático pode-se dizer que levou a uma compreensão do que é a perspectiva linear.
O Batistério de Florença hoje (à direita), como visto na perspectiva Viewer em 1425 AD.
1457 Leon Battista Alberti (1404-1472)
Vasari, em seu "Vidas dos Pintores, Escultores e Arquitetos 'nos fala de Alberti," Leon Battista fez uma descoberta para a representação de paisagens, e para diminuir e ampliar os valores por meio de um instrumento, todas as boas invenções úteis à arte. "Este instrumento era na verdade "intersetorial" de Alberti (um primo do lucida câmera), e não uma câmara escura. Alberti descreve essa técnica em seu "Tratado de pintura".
A obra de Vasari também contém detalhes de uma caixa de show (Vite de 'Piu eccellenti Architetti E. Scultori, Vasari, G., Milão, Itália, 1809, vol.5, p81), onde quadros pintados em suportes transparentes foram iluminados por trás por velas. Esta descrição se assemelha (e pré-data) as lanternas mágicas de Drebbel e Kircher.
Enquanto Alberti estava descrevendo sua Showbox e intersetorial para o mundo, Guttenberg foi a impressão da Bíblia.

|
1500
|
Em writng no olho, Vinci incorpora o efeito de câmera obscura visto através do pinole. Ele escreve;
|
Leon Battista Alberti i
|
||

Leonardo Da Vinci 1452-1519, 'Auto-retrato'
|
"O maravilhoso, ó necessidade estupendo, tu com razão suprema obrigas todos os efeitos são o resultado direto de suas causas;. E por uma lei suprema e irrevogável cada ação natural obedece te pelo mais curto possível processo Quem acreditaria que um espaço tão pequeno poderia conter as imagens de todo o universo? O poderoso processo! Que talento pode aproveitar para penetrar natureza como estes? Que língua será que pode se desdobrar tão grande maravilha? Em verdade nenhum This! é que orienta o discurso humano para a considerar das coisas divinas. Aqui as formas, as cores aqui, aqui todas as imagens de todas as partes do universo são contratados para um ponto. Que ponto é tão maravilhoso? O maravilhoso, ó necessidade estupenda --- por tua lei tu constrainest todos os efeitos a ser o resultado direto de sua causa pelo caminho mais curto. Estes são milagres ... formas já perdidos, misturados juntos em um espaço tão pequeno que pode recriar e recompensa pela expansão. Descreva em tua anatomia que proporção existe entre os diâmetros de todas as lentes do olho e a distância entre estes para o cristalino. " |
|
|
|
|
|
|
|

1515
LEONARDO DI Ser Piero da Vinci (1452 - 1519)
Vinci escreveu um "Tratado sobre a Pintura 'manuscrito cobrindo vários princípios dentro de ótica.
Ele será publicado em Milão, em 1589 e mais tarde em Paris, em 1651.
Cerca de 140 anos antes de lanterna de Kircher, Leonardo deu-nos este desenho (canto inferior esquerdo) de uma lanterna mostrando claramente uma lente de condensação, vela e chaminé. Nenhum dos escritos de Leonardo indicam qualquer indício de ele realmente projetar imagens, no entanto esta ilustração do mestre sugere fortemente uma figura de algum tipo entre a vela ea lente.
1520
FRANCISCUS MAUROLYCUS (1494 - 1575)
Este astrônomo e matemático escreve em seu "De Subtilitate ', na luz, teatros e cinemas de luz. Ele nomes da Vinci, Albertus Magnus e Plínio neste trabalho.
1521 FRANCISCUS MAUROLYCUS (1494 - 1575)
Um padre Maurolycus termina o seu 'Theoremata De Lumine Et Umbra anúncio Perspectivam' (1611, Nápoles, 1613, Leyden), explicando como construir um microscópio e na proposição 20 do livro escreve: "A sombra de um objeto pode ser convertido e projetada. "
Ele também observa que o uso do efeito de imagem pinhole, uma sombra se move para o lado oposto do objeto, uma reivindicação já observado e documentado pelos chineses 2000 anos antes.
Este trabalho não foi publicado até 1611, após a sua morte. Maurolycus também estudou e fez referências ao arco-íris e como refração da luz afetou.

Franciscus Maurolycus
1521
Caesare CAESARIANO (1483 - 1543)
Qual poderia ser a descrição publicada mais antiga da câmera obscura (obras de Vinci não foram publicados até 1797, quando decifrado por Venturi) é encontrada em de Vitruvius "tratado sobre Arquitetura '(10 volumes, Trans. Pelo Caesare Caesariano, Como, Itália, 1521, Livro 1, Folha 23, verso). Caesariano era um estudante sob Vinci e por meio da obra de Vitrúvio, descreve uma passagem detalhando um experimento por um monge beneditino desconhecida, Papnutio ou Paunce. A entrada de fala do uso de um furo em forma de cone (ou tubo) na parede, a fim de permitir que mais leve e, portanto, uma imagem ampliada sobre a parede oposta branco. Uma tela de vidro côncavo também é mencionada a ser colocado no furo de uma parede numa sala escura. Caesariano escreveu.
"Cortar uma concavidade circular cerca de dois centímetros de diâmetro em um pedaço de madeira cerca de quatro ou seis polegadas de tamanho, em seguida, coloque no centro da concavidade um pequeno e muito curto tubo [Spectaculum] ou abertura, que também é chamado de vista. Se você corrigir isso corretamente em um painel de uma porta ou de uma janela do obturador, fechada para que nenhuma luz pode entrar, e se você tem um pedaço de papel branco ou outro material sobre o qual [as imagens de] tudo o que passa através da abertura pode ser recebido, você vai ver tudo na terra e no céu com suas cores e formas, de acordo com a forma cónica [piramide] do buraco. "
(Esta citação tirada diretamente do trabalho de Helmut Gernsheim, The History of the Camera Obscura A partir do uso mais antigo da Camera Obscura no século XI Up Para 1914, p4, 5).
Eu sou um parágrafo. Clique aqui para adicionar o seu próprio texto e editar-me. Sou um ótimo lugar para você contar sua história e para que seus visitantes saibam um pouco mais sobre você.
Nota do Autor: Todas as pesquisas até hoje (incluindo referências de origem) não foi capaz de desenterrar este Papnutio, além da constatação acima.

1525
Albrecht Dürer (1471 - 1528)
Este artista alemão fez xilogravuras de auxiliares de desenho, um dos quais era seu próprio e os publicou em seu "Underweysung 'em 1525. Suas ilustrações mostram tubos telescópicos, ou de observação e grades utilizadas pelo artista.
Um dos auxiliares de desenho do Durer chamado de "tubo de visada". Um cabo preso à parede e o tubo, o artista com uma visão de um olho só, e uma maior distância do espectador, que por sua vez reduziu a distorção potencial.
1535-1543
FRANCISCUS MAUROLYCUS (1494 - 1575)
Maurolycus era professor de matemática na Sicília Messina. Ele fez referências para observar eclipses sem prejudicar os olhos, usando uma câmara escura em seu "Cosmographia" (Maurolycus, Veneza, Itália, 1543).
1540
Benvenuto Cellini (1500 - 1571)
Pelo menos um século antes do show de Kircher (que seria colocá-lo em cerca de 1540), a história da CELLINI nos fornece um relatório sobre um programa do tipo fantasmagórico apresentado no Coliseu, em Roma, documentado por muitos escritores, incluindo ROSCOE em sua "vida de Benvenuto Cellini.
Nesta suposto evento, o escritor Samuel Higley escreveu na edição de junho 1876 de A Lanterna Mágica (sobre o trabalho de Kircher, mas referindo-se a Cellini)

Benvenuto Cellini
"Há toda a probabilidade de que este era o tipo bruto de arranjo óptico empregada pelo sacerdote siciliano cuja encantamentos no Coliseu em Roma são tão graficamente descrito pelo gravador florentino célebre, Benvenuto Cellini. Esta cerimônia de necromancia, ele afirma, durou acima de uma hora e meio, legiões de demônios whereat parecia encher aquele vasto anfiteatro. Cellini parece ter tido algum conhecimento de como esses demônios foram "levantados", como ele diz que ele tentou sufocar o medo intenso e horror de seus companheiros, dizendo-lhes que "todos esses demônios estão sob nós, eo que vedes é apenas fumaça e sombra", indicando, assim, uma origem óptico para tais visões terríveis. Uma declaração feita por um jovem que acompanhou Cellini nesta ocasião ainda mais confirma a convicção de que algum tipo de lanterna mágica foi empregado, para os estados menino: "Como estamos indo para casa para as nossas casas no Bairro Branchi, dois dos demônios whome tínhamos visto no Anfiteatro passou diante de nós e saltando e pulando, às vezes correndo sobre os telhados de as casas, e às vezes em cima da terra "-. Samuel Higley, A Lanterna Mágica, em junho de 1876, Vol. II, n º 6.
Brewster também citou este evento.
1540 - 1545
ERASMUS REINHOLD (1511 - 1553)
Este matemático e astrônomo alemão fez observações de eclipses solares usando uma câmera pinhole, e explicou como usar a câmera para ver o eclipse. Reinhold conta a história de dois eclipses que ocorreram em 1544 (um eclipse solar de 24 de janeiro de 1544 foi ilustrado e descrito por Frisius) e 1545. De Reinhold 'Theoricae Novae Planetarum "de Georg Pauerbach, menciona que não só pode-se observar um eclipse, mas também" as coisas na rua. "
1544
REINERUS GEMMA-Frisius (1508 - 1555)
Um matemático e médico holandês, Gemma-Frisius observa e ilustra (acredita-se que a conta inicial), o eclipse de 24 de janeiro de 1544 usando a câmera obscura. Ele se refere a (Reinhold) Comentários de seu mentor em Pauerbach quando ele diz que "nós também observaram um eclipse do sol em Louvain em 1544." Ele publica sua ilustração em 1545 e os títulos que 'De Radio Astronomica Et Geométrico'. (Gemma- Frisius, Antuérpia, 1545, folha 31).

A ilustração de Reinerus Gemma-Frisius (esquerda) do eclipse solar que observou em Louvain em January 24, 1544.
Ele publicou 'De Radio Astronomica Et Geometrico' no próximo ano. Este desenho câmera pinhole é uma excelente ilustração de uma câmara escura e o funcionamento de uma imagem pinhole. A imagem invertida do sol e da lua é claramente visível na parede da câmara.
|
1550 GIROLAMO CARDANO (1501 - 1576) Cardano, professor de matemática e um grande médico, publicou em seu livro "De Subtilitate Libri" (XXI, Cardani, Nurnberg, 1550, Livro IV, p107) seus ingredientes de uma câmara escura com um espetáculo de desvio e uma descrição muito gráfica de fotos de câmara escura e as suas aparições. Cardano também parece ter iniciado a utilização de uma lente convexa na abertura. Cardano era um showman, e projetou cenas selvagens ao ar livre, juntamente com efeitos sonoros apropriados para o público na câmara escura. Em 1570, Cardano foi acusado de heresia, preso e perdeu o direito de publicar livros. VER VILLENEUVE Em 1117 Cardano publicou De Rerum Subtilitate em outras invenções e história natural. Ele viajou por toda a Europa e, em 1552, tratou o arcebispo de St. Andrews (Escócia) com sucesso. |

Girolamo Cardano 1501-1576
1553 - 1558
Giovanni Battista Della Porta (1538 [35?] - 1615)
Porta deu detalhes elaborados em física, alquimia, astronomia, magia, cozinhar, perfumes, produtos de higiene pessoal e ótica em sua "Magiae Naturalis Libri" (III, vol.4, Porta, Nápoles, Itália, 1558). Este primeiro trabalho (ver também 1588) pelo cientista napolitano Porta, era uma peça popular de literatura científica no século XVI e no livro 2, capítulo 3, Porta dá uma descrição minuciosa de uma câmara escura e as imagens que se poderia ver. De cerca deste ponto, a câmara escura se tornaria uma ferramenta útil para os artistas.

Giovanni Battista Della Porta 1538-1615
Traduzido através do trabalho de Zielinski, Della Porta começa seu XVII Livro "Magiae Naturalis", com o estudo de espelhos, dizendo: "É também possível, usando espelhos planos, para ver as coisas que estão acontecendo em lugares distantes ... "(Ch.2, § 4 º). Capítulo VI fornece-nos com a sua "Obscurum Cubiculum 'ou câmara escura, onde ele nos diz" como cenas de caça e batalhas e outros tipos de Hocus Pocus pode ser feito e realizado em uma sala. Performances de Clientes, campos de batalha, jogos de forma tão clara, distinta para ver como se estivesse acontecendo diante de seus olhos ",. Porta explica: "Para a imagem é deixar o olho através do globo ocular, assim como aqui pela janela".
De acordo com os verdadeiros showmen deste século, Porta continua a descrever o filme comum de hoje. . . ", Ou seja, em frente à sala onde você deseja ver isso, deve haver um espaço grande nível que o sol pode brilhar para baixo em cima, onde podem ser colocados todos os tipos de árvores, florestas, rios ou montanhas, bem como animais , e estes podem ser real ou artificial, de madeira ou outro material ... Não pode haver veados, javalis, rinocerontes, elefantes, leões e outros animais, o que se quer ser visto, pois eles podem lentamente rastejar para fora de seus cantos em o espaço, e então o caçador pode aparecer e encenar uma caçada ... "(Estas citações (trad. do latim) retirados diretamente da obra de Siegfried Zielinski, Mídia Arqueologia , Colônia, Alemanha).
1556
GEORG FABRICIUS (1516 - 1571)
Este alquimista veio sobre chifre de prata, também conhecida como córnea luna, um composto semi-transparente encontrado naturalmente no minério de ferro nas minas de prata da Alemanha. Ele descobriu que, adicionando uma solução de nitrato de sal e de prata, o metal viria de branco no estado preparado para preto sob a luz solar. Devido à natureza da alquimia (a falsa crença de que existe ouro em todos os metais), esta descoberta foi posto de lado. Fabricius iria publicar um livro neste ano sobre esses metais.
1568
DANIEL BARBARO (1514 - 1570)
Este nobre veneziano e arquiteto descreve o uso de uma lente biconvexa em câmara escura em seu "La Practtica Della Perspecttiva '(Barbaro, Veneza, Itália, 1568, ch.5, p192). Como fez Porta, Barbaro sugeriu o uso da câmara escura para o pintor. Ao descrever o uso da lente convexa, que mostra que a imagem é muito mais nítido e pode, portanto, ser descritas por uma caneta;
"Feche todas as janelas e portas até nenhuma luz entra na câmera, exceto através da lente, e em frente segurar um pedaço de papel, que você se move para frente e para trás até que a cena aparece no detalhe mais nítido. Há no papel você vai ver toda a visão como ele realmente é, com suas distâncias, suas cores e sombras e movimento, as nuvens, um piscar de água, os pássaros voando. Mantendo o papel constante é possível rastrear toda a perspectiva com uma caneta, enrolá-lo e delicadamente cor-lo da natureza . "

- Daniel Barbaro, em seu "La Practtica Della Perspecttiva ', 1568, capítulo 5, página 192
1571
LEONARD Diggs (1520 - 1559) e THOMAS Diggs (1546 - 1595)
O Leonard e filho mais velho Thomas, dois matemáticos de Londres, publicar a sua "Pantometria '(A Geometricall Pratique Nomeado Pantometria, Diggs, L & T, Londres, 1571) e deixá-lo ser conhecido que eles foram aprendidas homens em lentes convexas e côncavas. Falaram da capacidade de fazer objetos distantes olhar mais perto.
1572
Freidrich Risner (-. D 1580)
Traduz de Alhazen "Optics" para o latim. Risner menciona em seus próprios Opticae ", publicado após sua morte, a câmara escura para reduzir e ampliar desenhos e diz que pode delinear com facilidade e precisão, vistas topográficas. Risner também se relaciona com o leitor a idéia de um aparelho transportável (câmera), e o conhecimento atual sobre alquimia pelos cientistas árabes.

1573
Ignatio (PELLEGRINO RAINALDI) DANTI (1536-1586)
Astrônomo e matemático florentino Danti fala do uso de um espelho côncavo em uma sala escura para "vertical" a imagem (Edição de Danti da ótica de Euclides, Florença, Itália, 1573).
Enquanto corrigir o equinócio da primavera, a fim de recalibrar deficiências no calendário, Danti utilizado a câmara escura para ajudá-lo a determinar a altura do sol do meio-dia. Ele realizou isso colocando um pequeno buraco em uma janela da igreja para criar sua câmera. Para completar o projeto que ele fez outros dois buracos na parede mais acima do edifício para permitir uma linha de luz solar para atingir a abertura.
1575
FRANCISCUS MAUROLYCUS (1494 - 1575)
Maurolycus (ver também 1520, 1521 e 1535-1543) agora se preocupa com os raios de luz e sua direção na câmara. No ano em que ele morreu, ele publicou "Photismi De Lumine Et Umbra" e ofereceu uma solução para o fenômeno óptico velhice ( VER ARISTÓTELES ) de por que, independentemente da forma da abertura (retangular) é que a imagem do sol sempre aparecem redonda ou durante um eclipse em forma de crescente. Ele não descreve o aparelho utilizado.
1585
Giovanni Battista BENEDETTI (1530 - 1590)
Este patrício veneziana escreveu em um tratado matemático intitulado "Diversarum Speculationum Mathematicarum" (Jo. Batistae Benedicti, Turim, Itália, 1585, P270) o seu uso tanto espelho côncavo e convexo com lente para corrigir a imagem. Benedetti falou de ângulos e graus (45) em seu tratado juntamente com a câmara escura.
1588
Giovanni Battista Della Porta (1538 [35?] - 1615)
Nesta versão mais recente do seu 'Magiae Naturalis "(1 Inglês Trans. Young & velocidade, Londres, 1658, P363, e segs. 2 Trans., Wright, Londres, 1669), que é de 20 volumes de comprimento, Porta fala novamente do camera obscura longamente e expande sobre o que ele chama de seus "segredos", ou seja, o uso da lente na abertura (uma prática comum neste momento, como vimos com Benedetti, Barbaro, Cardano e Papnutio). Capítulo VIII do livro 17 da Porta de Magiae Naturalis nos dá sua descrição visual do "quarto escuro" e era vista .......
"Como pode ser feita uma imagem para aparecer no ar, sem tanto os espelhos ou a forma da coisa em si ser visto."
A capa de seu 'Magiae Naturalis "(Magic Natural) de 1558." Isso, de noite uma imagem pode parecer para pendurar em uma câmara. "
- Giovanni Battista Della Porta

1589
LEONARDO DI Ser Piero da Vinci (1452 - 1519)
Tratado sobre a Pintura "de Da Vinci é publicado em Milão a partir de seus manuscritos póstumos. Esses escritos indicam que a arte nunca se parece com objetos naturais visto pelos olhos. Ele compara pinturas a visão real e afirma a visão binocular como a razão.
1593
Giovanni Battista Della Porta (1538 [35?] - 1615)
Em um artigo publicado na refração chamado 'De Refractione', Porta compara o olho para a câmera e se refere à visão, prismas, cores e ótica em geral, incluindo as lentes.
A câmara escura e a lanterna mágica mantinha seguidores individuais até o século 20. Muitos dos personagens mais importantes desta história são agora revelados como podemos ver como a câmera e lanterna de forma independente um do outro, continua a vincular as curiosidades em formas legítimas de entretenimento, bem como auxilia no art. Homens como Kepler, Scheiner e Horrocks, trabalhando principalmente no estudo dos céus considera usos de câmera nesta e em outras disciplinas.
1600
Johannes Kepler (1571 - 1630)
Este estudioso jesuíta, astrônomo e assistente de Tycho Brahe (1546-1601) escreveu sobre a observação do sol usando uma câmera de quarto semelhante ao descrito por Porta. Kepler descreveu este evento em seu primeiro trabalho publicado sobre astronomia, 'Ad Vitellionem Paralipomena "(Suplemento Witelo, Kepler, J., Frankfurt, Alemanha, 1604, p51). A primeira ocorrência do nome "câmara escura" é encontrado neste trabalho.
Johannes Kepler (direita) (1571-1630) cunhou a expressão "câmara escura". A primeira ocorrência de seu uso encontra-se em seu 'Ad Vitellionem Paralipomena "de 1604. Em 1609 Kepler sugere que o uso da lente pode melhorar a imagem.

1602 - 1604
VINCENZO CASCIOROLO ou CASCARIOLO (-)
Este sapateiro e parte alquimista italiano veio em cima de sulfureto de bário (também conhecido como lapis solaris ou mortadela pedra), na cidade de Bolonha, onde era abundante. Ele descobriu que ela se tornou luminosa quando adicionado à brasa. Também conhecido como "Pedra do Sol ', sulfato de bário de fósforo, que significa" portador de luz ". Este termo foi agora aplicada a qualquer substância que iria brilhar.
1607
Johannes Kepler (1571 - 1630)
Kepler usa a câmera para observar o trânsito de Mercúrio. Ele dizia durante sua vida sobre o tema da invenção. . . "Eu prefiro muito mais a crítica afiada de um único homem inteligente à aprovação impensada das massas".
1609
Johannes Kepler (1571 - 1630)
Seu uso do telescópio neste ano foi a base para a sua "Dioptrice '(Sobre Lentes, Kepler, J., Augsburg, Alemanha, 1611, ch.XLIII, p16), que sugeriram melhorias para a câmera usando a lente. Este manuscrito (Opera Omnia, Kepler, J., vol.II, P549-555) pelo Kepler mostra também a vantagem de projeção, biconvexos (ocular) lente amplificada e invertendo a imagem.
Em Kepler 'Dioptrice' (à esquerda), ele fala da imagem na sala de ser melhorada se a lente é usada que inverter a imagem. Kepler também menciona ampliando a projeção como uma vantagem. Dioptrice ('Quanto Lentes ") foi publicado em 1609.


1610
CHRISTOPHER SCHEINER (1575 - 1650)
Este jesuíta e aluno de Kircher alemão projetou e construiu o que chamou de "pantógrafo" (ver também 1611-1612) ou, dispositivo para fazer cópias ópticos. Ele ilustrou este instrumento em seu "Rosa Ursina Sive Sol '(Scheiner, C., Bracciano, Itália, 1630, Livro II, ch.8, p107, e placa).
No ano seguinte, ele iria observar as manchas solares. É difícil ver na imagem à direita, mas o espectador esta do outro lado da câmera e tem sua cabeça inserido no dispositivo, completando o desenho.
|
Christopher Scheiner "pantógrafo" (acima, à direita). A lente telescópica montado na frente da caixa (câmara), pode ser visto que se estende para fora da janela. Acredita-se que o dispositivo era de 22 metros de comprimento. A imagem do sol, e as manchas solares foram projetadas na tela traseira no quadro que estava coberto com material. Christopher Scheiner escreveu sua 'Rosa Ursina Sive Sol', em 1630. Ele ilustrou esta pequena câmera obscura portátil no livro 2, capítulo 8, e na página 107, mostrando claramente um telescópio na abertura. Scheiner foi aluno de Athananius Kircher.Em 1619 Scheiner mostra uma ilustração destacando o uso de uma segunda lente para inverter a imagem no seu 'Oculus'. |
1611
Johannes Kepler (1571 - 1630)
Câmara escura portátil de Kepler (tenda) é descrita em um artigo, "Reliquiae Wottonianae '(1 ª ed., Londres, 1651, P413) por Sir Henry Wotton, ao senhor Francis Bacon. Esta é uma das descrições em Inglês dos primeiros dados à câmara escura. No papel, Wotton fala de Kepler 'tenda' ", que podem ser movidas , totalmente fechada e escura com um pequeno buraco de cerca de uma polegada e meia de diâmetro". Esta descrição não vem com a ilustração, e 35 anos depois Kircher vai falar de uma representação similar.
Tenda de Kepler pode ter olhado algo assim como na gravura (à esquerda), que foi retirada de uma enciclopédia Inglêsa do século 19. Henry Wotton descreveu esta câmara escura portátil de Kepler .


1611 - 1612
CHRISTOPHER SCHEINER (1575 - 1650)
Scheiner usou seu "pantógrafo" ou "Helioscope" para ver as manchas solares (ver 1610 SCHEINER). Este instrumento era uma pequena câmera portátil de 22 metros de comprimento com um telescópio de abertura. Ele é ilustrado em seu"Rosa Ursina '. Scheiner foi capaz de projetar a superfície do sol sobre um pedaço de papel onde ele poderia desenhá-la. Este telescópio helioptric protegia o olho de danos. Scheiner e Galileu diferiam em suas opiniões sobre estas manchas solares.
Manchas solares de Scheiner vistos através do heliógrafo foram fornecidos por nós em seu "Rosa Ursina Sive Sol 'por meio de desenhos (acima).É evidente que a câmara escura tem desempenhado um papel vital em outras ciências (Tomado de William R. Shea, Scheiner, Christoph, "Dicionário de Biografia Científica; idem", Scheiner, ea interpretação de manchas solares ", Isis, 61 (1970).: 498-519).
1619
CHRISTOPHER SCHEINER (1575 - 1650)
Neste ano Scheiner descreve em seu livro 'Oculus' (Scheiner, 1619), a câmara escura, utilizando uma figura humana como ator e mostrando a imagem invertida. Scheiner, neste mesmo manuscrito mostra uma ilustração destacando o uso de uma segunda lente para inverter a imagem.
Ilustração (abaixo) a partir de Scheiner 'Oculus' de 1619. Aqui, ele dá uma demonstração clara de um tipo de sala de câmara escura em forma de uma gruta ou cabana de barro. Isto mostra claramente o uso de uma segunda lente, a fim de construir a imagem.

1619
CORNELIUS (JACOBSZOON) drebbel (1572-1633)
Drebbel era um inventor com a imaginação. Além de fazer um telescópio composto, Drebbel também desenvolveu uma máquina para lentes de moagem, e colocou uma lente na abertura de uma câmara escura que ele construiu. Ele também construiu uma lanterna que projetava.
1620
SALOMON DE CAUS (1576 - 1626)
Este engenheiro francês levou os escritos de Heron de Alexandria ( VER HERO AD 120 ) e de ter interpretado construiu uma réplica da aver autômato que Heron só tinha descrito.
1626
Willebrord SNELL VAN ROIJEN (1580 - 1626)
Também VAN SNELL e VAN ROYEN (Snellius). Este professor de matemática em Leyden descobre a lei que rege a refração da luz, mas não publica. Mais tarde, em 1703, Christian Huygens publicou suas descobertas em 'Dioptrica'.

1626-1630
CHRISTOPHER SCHEINER (1575 - 1650)
Scheiner começou sua 'Rosa Ursina Sive Sol' em 1626 e terminou em 1630. Seu trabalho incluiu o uso da câmara escura usando uma lente do telescópio, para jogar a imagem do sol e manchas solares em uma tela onde poderiam ser estudado e elaborado (ver 1611 SCHEINER). A câmera que ele usou foi abrigada dentro de uma caixa de madeira onde a lente do telescópio foi fixada.
1630
CORNELIUS (JACOBSZOON) drebbel (1572-1633)
Além de projetar e construir um submarino viável, este fabricante de vidro holandês, gravador e engenheiro falou da câmara escura e teve uma mão importante no desenvolvimento da lanterna mágica, talvez ao lado de Kircher. Também drebbel comentou sobre a relação entre a imagem da câmara de arte.
1631
PETRO GASSENDRO (Pierre Gassendi) (1592-1655)
Este astrônomo usa a câmera para observar o trânsito de Mercúrio através do sol e descreve-o em seu "Institutio Astronomica '(Gassendo, Petro, Paris, França, 1647, pp186, 199).

1633
JEAN LEURECHON (VAN ETTEN) (1591-1670)
Leucheron em seus "Recreações Mathematiques '(Leucheron, J. Paris, França, 1633, Trans. William Oughtred) A descrição de Scheiner de um tipo de sala de câmara escura em forma de uma gruta ou cabana de barro. A figura que o acompanha é uma reprodução de Scheiner 'Oculus' de 1619 e mostra claramente a utilização da segunda lente, a fim de construir a imagem. Talvez como uma piada ou comentário social Leucheron apresentou a ilustração de cabeça para baixo. VER SCHEINER
1634
JOHN BATE (-)
Bate descreve o Zoetrope em seus "mistérios da Natureza e Arte" (Bate, John, Londres, 1634, p30). A obra de Bate foi uma inspiração para Issac Newton.
1635
Athanasius Kircher (1602 - 1680)
Kircher era um estudioso em Roma, que foi feito professor de matemática. Ele observou que o sol usando a câmera obscura. Kircher era diversificada em suas experimentações e estudos de como ele também estava envolvido com os órgãos hidráulicos.



1636
DANIEL SCHWENTER (1585 - 1636)
Este professor de matemática e línguas orientais em Altdorf construiu o que foi chamado de uma bola scioptric (lente olho de peixe de hoje). O Movimento desta lente de bola na abertura da câmera permitia
aos artistas desenhar ou pintar vistas panorâmicas. Schwenter descreve essa lente em seu "Deliciae Physio Mathematicae '(Schwenter, Daniel, Nurnberg, Alemanha, 1651, P255). Zahn (Oculus Artificialis, Zahn, Johann, Wurzburg, 1685-6) e Schott (Magia Universalis Naturae Et Artis, "As Maravilhas da Natureza Universal e arte", Schott, Kaspar, Wurzburg, 1657, p76), ambos falam da lente; Zahn como "scioptric" e Schott como "olho de boi".
A ilustração de Schwenter (direita) de sua bola scioptric, ou como ele a chamava, uma "lente olho de boi". Esta lente, desde que o mesmo efeito de lente olho de peixe de hoje (-28mm). Ele foi construído com duas lentes montadas em lados opostos de uma bola ou esfera circular, feitas de madeira. Foi garantido o suficiente para manter as lentes no lugar, e também permitir o movimento dentro, proporcionando assim uma vista panorâmica da imagem que está sendo visto como uma paisagem, basta girar a bola. Esta ilustração vem do Schwenter 'Deliciae Physio Mathematicae ", publicado em 1636.
1637
René Descartes (RENE DU PERRON) (1596-1650)
Descartes escreveu em seu "La Dioptrique '(1637) sobre a visão e o olho. Ele comparou o olho para a câmera obscura dizendo que a retina é a tela da câmera.


René Decartes "1637 diagrama (à direita) do olho como uma câmara escura. Descartes comparou o olho para a câmara dizendo que a retina é o mesmo que o ecrã da câmara, onde a imagem reside. Na página 76 de seu "Magia Universalis", Kaspar Schott também usou o olho (de boi), para comparar com a imagem da retina.
1639
Jeremias Horrox ou Horrocks (1617 - 1641)
Este astrônomo Inglês observou o trânsito de Vênus através do sol usando a câmera obscura, 24 de novembro. O astrônomo alemão Kepler previu o evento, mas Horrox corrigido cálculo de Kepler para o dia exato do ano.

De Lavender 1903 Pintura do momento
Athanasius Kircher (1602 - 1680)
É impossível saber com certeza, mas em algum momento dentro de quatro anos, Kircher se acredita ter apresentado um slide show, que foi projetada em uma tela com iluminação por trás com uma vela. Em 1646 Kircher irá publicar a sua "Ars Magna" (1 ª edição, em Roma), que irá detalhar a câmara escura e a lanterna mágica.
PIERRE HERIGONE (1580 - 1643) Este matemático fr1640 - 1644
Francês em seu "Supplementum Cursus mathematici '(Herigone, Pierre, Paris, França, 1642, Perspectives, CH6, P113) descreve uma câmara escura em forma de taça. O bebedor poderia manter o controle sobre seus clientes sem o seu conhecimento. Herigone não chamar a taça, mas Zahn ilustraria o mesmo em sua 'Oculus'. Pouco mais se sabe de Herigone exceto seu trabalho em matemática.
1646
Athanasius Kircher (1602 - 1680)
O nome mais mencionado em referência à lanterna mágica, Kircher descreve em seu "Ars Magna Lucis Et Umbra '(A Grande Arte da Luz e Sombra, Kircher, A., 1 ª ed. Vol.10, Roma, Itália, 1646) e ilustra uma câmara escura de quase o tamanho dos quartos (placa de 28 vol.10, sec. 2). No último volume ele explica a lanterna mágica e sua utilização. Kircher descreve uma construção semelhante a uma câmara para que a descrição de Wotton (que era de Kepler). Kircher também detalha no livro uma roda giratória de quadros pintados, algo que não foi visto novamente até o século 19. "Ars Magna" (1 ª ed) não incluiu qualquer ilustração da lanterna mágica no entanto, que incluem uma ilustração da câmara escura.

Camera Obscura (acima) de Ars Magna Lucis Et Umbra de Athanasius Kircher (A Grande Arte da Luz e Sombra) 1646. Originalmente, câmaras escuras eram do tamanho de salas e, assim, tirar seu nome do latim 'quarto escuro'. (Ars Magna, 1 ª ed. Vol.10, placa 28 do vol.10, sec. 2, 1646). Nesta imagem podemos ver a "sala dentro da sala" com pinholes apropriadas onde a imagem da luz atinge a parede interior onde o artista pode, então, tornar o seu desenho. A parede interna é semi transparente, permitindo que o artista veja sua imagem antes de ele desenha-lo. 'F' identifica um alçapão no chão para entrada e saída.
1647
ANGELO SALA (1576 - 1637)
Sala publica a primeira de duas edições (2 1682) de sua "Opera Medica Chimicae", em que ele fala sobre a invenção de sua pedra cáustica ou "Hollenstein" pela fusão de nitrato de prata.
1651
A obra de Leonardo Da Vinci, ou seja, o seu "Tratado sobre a Pintura", lidando com a óptica, é publicado em Paris este ano.
1651
MARTIN MARTINI (1614 - 1661)
Este missionário e discípulo de Kircher de volta para a Europa a partir da missão da China em 1655 e para os próximos quatro anos vai percorrer a Europa palestras extensivamente. Martini, ao lado de Andreas Tacquet e Kircher, vai ilustrar a nova forma de entretenimento; lâminas de vidro projetadas. Usando de Kircher "Lanterna Magica", que vai colocar em uma apresentação de slides da viagem à China. Estas palestras e apresentações são documentadas em Louvain (1654) e Leyden (1653). Curiosamente, um ano depois de ter sido ordenado em 1629, Kircher tinha expressado a seus superiores, um interesse em ir para a China.
1652
Jean-François NICERON (1613 - 1646)
Em sua 'La Perspective Curieuse' (Postumamente, Niceron, J., Paris, França, 1652) Niceron dá uma descrição completa da câmera obscura e sua utilização. Publicações anteriores por Niceron (1638 e 1646), que escreveu em perspectiva, desenhos, lentes e espelhos, deixa de mencionar a câmera. Niceron falou de charlatães que usaram o processo de tomada de imagem para enganar os clientes de suas bolsas.


De Niceron de 'La Perspective Curieuse' de 1652 (acima). Niceron queria mostrar que o tamanho da imagem tem a ver com a distância que o assunto era da lente. Esta ilustração mostra uma câmera quarto com uma cortina pendurada ou folha, ea imagem em seu estado natural (invertido). A metade superior do quadro mostra um objecto para mais perto do furo e uma imagem correspondente. A metade inferior mostra o objeto mais distante e, portanto, provando uma imagem menor.
Jean-François Niceron teve seu 'La Perspective Curieuse' (acima, à esquerda), publicado após sua morte. Nela, ele falou sobre o uso da imagem da câmera para o mal. Seus outros trabalhos não conseguiram incluir qualquer menção ao fenômeno. Niceron era conhecido principalmente por seu trabalho em perspectivas e desenhos.
1656 Christian Huygens (1629 - 1695)
Este físico holandês, além de fundar a teoria ondulante de luz, descobrindo os anéis em torno de Saturno e afirmando o princípio da força centrífuga, é o criador das mais antigas lanterna mágica existente que conhecemos.
Neste ano, Huygens escreveu a seu irmão Ludwig descrevendo a lanterna. Huygens apresentou e demonstrou a câmera obscura para artistas holandeses.


1656
SAMUEL VAN Hoogstraaten (1627 - 1678)
Hoogstraaten tentou com sucesso uma exposição tridimensional em Londres. O show foi no interior da grande igreja em Haarlem. Hoogstraaten era um fabricante holandês de caixas de perspectiva e outros brinquedos ópticos.
Uma caixa de perspectiva Hoogstraaten soberba(esquerda) c.1660. Duas visões individuais de peepholes individuais desde esta visão 3-dimensional de uma casa holandesa contemporânea. Cinco paredes do interior 'caixa' são pintados com cenas do interior da perspectiva enquanto a parede da frente é deixada aberta para a luz. Luz mais uma vez entra em nossa história, pois é essa mesma luz do lado aberto que joga contra a obra de arte perspectiva de Hoogstraaten. Ele viajou por toda a Europa exibindo suas trompe caixas peepshow baseados em oeil l'.
|
|
|||
|
|
|
|
||
Samuel Van Hoogstraaten foi aluno de Rembrandt e estudou os escritos de Da Vinci. Frequentou uma escola holandesa de Trompe l'Oeil, que também é um termo que significa "malandragem enganosa", para "enganar o olho" e "enganar os olhos".
Fonte da imagem: The National Gallery, em Londres
1657
GASPAR (CASPAR ou KASPAR) SCHOTT (1608-1666)
Outro estudioso e aluno de Kircher, Schott publicou seu 'Magia Universalis Naturae Et Artis "(Schott, K., Würzburg, 1657) e descreve uma pequena câmera obscura, ele tomou conhecimento de (Part 1," Magia Optica ", Livro 4, p200). Schott também nomes cada tipo de lanterna e nomes Kircher como o inventor magia. Ele também descreve ilusões ópticas usando uma roda girando rapidamente produzindo figuras distorcidas (o Phantasmagoria se tornou popular no final do século 18, assim como de dissolução Visualizações ea Roda da Vida). Na página 76 de seu Schott 'Magia' Universalis usou o olho de um boi que se compare com a imagem da retina. Schott vai publicar a sua segunda edição de 'Magia Universalis "em 1674.
Aqui está um dos desenhos da câmera obscura de Schott (acima) de seu 'Magia Universalis Naturae Et Artis "(Maravilhas da natureza e da arte Universal, 1657). Esta ilustração (à esquerda) é típico de uma câmara escura em que ela mostra uma imagem a partir do exterior, a abertura na parede de uma sala, a passagem de raios e da imagem encontra-se na parede. Talvez como um pouco de humor, Schott retrata o espectador, como sendo o mesmo que a estátua que está sendo visto no morro.

1658
THOMAS RASMUSSEN WALGENSTEN (1627 - 1681)
Um professor de matemática na Universidade de Leyden, Walgensten começa a melhorar na lanterna mágica e mostrá-la em toda a Europa, viajando muito. Agora introduziu comercialmente, a lanterna mágica é apresentada já em 1660, em Roma, 1662, em Paris, 1665, em Lyon, c.1670 novamente em Roma, e em Copenhague. Ambos Kircher em seu "Ars Magna" (2 ª ed., 1671, pp768, 9) e De Chales Cursus Seu Mundus Mathematicus (De Chales, Claude François Milliet, 1690, Paris, França, 2 ª ed., Vol.3, p696) falar da "Dane aprendi que chegou a Lyon em 1665." historiadores anteriores geralmente atribuem Walgensten como o "Dane", que Kircher e De Chales falou.
1660 JAN (JOHANNES) Vermeer Van (1632-1675)
É muito possível que este pintor holandês do século 17 tenha usado a câmara escura em alguns de seus trabalhos. Vista de Delft (1660, Haia) é um produto provável de uso da câmera, como sugerido por comentaristas e historiadores de arte, como Kees Kaldenbach. Seus comentários sobre Vista de Delft e dos círculos de confusão "nos deixar com pouca dúvida de que Vermeer utilizou a câmara ....." Se o sol batia e o brilho na superfície molhada da nave, uma visão através de uma Camera Obscura apresentariam anéis difusos - chamados círculos de confusão -.. no vidro fosco Curiosamente Vermeer tenha copiado esse efeito óptico em uma área sombreada no lado do navio, fora da luz solar direta, portanto, não em um local lógico "-Kaldenbach Sem o uso da câmera, Vermeer nunca teria visto o efeito dos anéis.
Esta reprodução (à direita), infelizmente, não pode mostrar com precisão o efeito. A menina de Vermeer com um Red Hat também mostra o efeito do anel arco-íris.

Ver de Vermeer através de uma câmera, Vista de Delft por Jan Vermeer (1632-1675), 1660 (Mauritshuis, Haia)
No encontro 2003 que estudou a teoria Hockney-Falco (Optics, instrumentos de ótica e Pintura: A Tese Hockney-Falco Revisited FSE Exploratório oficina, 12-15 de novembro de 2003, Ghent) com base em 2001 o livro de David Hockney "Conhecimento Secreto: Redescobrindo The Lost Técnicas dos velhos mestres ", que afirma que pintores da 16 ª e 17 séculos (tese final) utilizavam óptica, espelhos côncavos ou seja, lentes e, em particular, a câmara escura em seu trabalho, Philip Steadman, da University College London apoiou a teoria. Sua contribuição, idealismo, realismo e Uso de Vermeer da Camera Obscura, incluiu o seguinte;
Como os interiores domésticos de Vermeer são estudadas com cada vez mais atenção, mais e mais dos objetos retratados - peças de mobiliário, mapas, globos, 'pintado pinturas "- vir a ser objetos reais, representados (em sua maior parte), com grande fidelidade, os seus tamanhos conhecidos precisos. Na evidência de minha própria perspectiva de analise, bem como trabalhos recentes de arquivo por Warffemius, verifica-se que o quarto que fornece o cenário para até dez dessas fotos tem as mesmas dimensões e as mesmas janelas como o estúdio do primeiro andar, que Vermeer ocupava em sua i casa a partir do final dos anos 1650. Dois townscapes do artista, a "Vista de Delft" e'' The Little Street 'pode ser mostrada, acredito - ao contrário das opiniões de alguns estudiosos Vermeer-esta servilmente fiel em detalhes para as aparições das cenas reais em questão. Em todos estes aspectos, em seguida, Vermeer era um realista, que alcançou a verdade das aparências através de seu emprego sistemático da câmera obscura. Para alguns historiadores da arte, no entanto, essa linha de argumentação é repugnante, pois, para eles, está em desacordo com Vermeer cuja obra encontra-se em uma tradição idealizada, convencionalizar temas de gênero holandes; composições cujo bidimensionais não são "instantâneos", mas meticulosa construções de formas cuidadosamente equilibradas, e cujas pinturas estão espalhadas - embora não tão livremente como as de alguns contemporâneos - com alusões emblemáticos e significado iconográfico. Todos estes pontos são os válidos. Vou argumentar que a sua validade é, no entanto, perfeitamente compatível com uma técnica de câmera. Para Vermeer a câmara escura era uma "máquina de composição" com o qual, trabalhando como um fotógrafo de estúdio do século 19, ele foi capaz de projetar idealizar, altamente considerado, em alguns casos, até mesmo composições ricamente alegóricas, pelo arranjo de objetos reais em salas reais . - Philip Steadman, quinta-feira 13 de novembro de 2003, Ghent
Outro ponto de vista sobre Vermeer nos vem de um Anson K. Cruz, que era um pintor, professor e escritor sobre o tema da arte no século 19 e início do século 20. A teoria de Cruz sobre Vermeer é fascinante e para descrevê-lo melhor ele criou uma câmara escura de sua autoria. Ele a chamou de 'Camera de Vermeer. Visite o site da Jack & Beverly Wilgus O Espelho Mágico da Vida para a teoria completa de AK Cruz, e, fotografias da câmera.
1662 THOMAS RASMUSSEN WALGENSTEN (1627 - 1681)
O francês Petit escreveu uma carta com informações Christian Huygens na lanterna susto (Schreckenlaterne Lanterne De Peur) por Walgensten. Este aparelho será detalhado em um livro intitulado óptico 'Centuriae Optical Pars Altera' em 1668 pelo italiano Francesco Eschinardi. Esta poderia ser a primeira menção do termo "lanterna mágica".
1663
Christian Huygens (1629 - 1695)
Huygens introduz a lanterna mágica em Inglaterra.

1663
JOHN REEVES (-)
O oftalmologista Londres John Reeves, um conhecido de Huygens, produziu suas próprias lanternas na Inglaterra.

1665
THOMAS RASMUSSEN WALGENSTEN (1627 - 1681)
O dinamarquês viaja extensamente em toda a Europa e faz uma parada em Lyon França, apresentando a lanterna mágica para o público como se tivesse ilustrado na Chales De 1674 'Cursus Mathematicus' (vol.2, P666).
Esta ilustração (acima) é lanterna mágica do Walgensten que ele apresentou em Lyon, em 1665. Uma vela fornece a luz necessária quando acompanhadas por um espelho que reflete o brilho que foi adicionado. Esta lanterna foi incluído no De Chales"Cursus Seu Mundus Mathematicus '(De Chales, F., M., 1 ª edição), em 1674, 2 º volume, o P666.
|
|
|
1666
JAN (JOHANNES) Vermeer Van (1632-1675)
É certo que Vermeer utilizou a câmara escura em 1666 (1660-1673?) Óleo sobre tela intitulado A Arte da Pintura.
Como estudante de iluminação na pintura de seus objetos e um conhecimento profundo da perspectiva linear, Vermeer deu-nos o que muitos acreditam ser o seu melhor trabalho.
Ao usar a câmera obscura para preparar e "alinhar" as pessoas e os objetos dentro do quarto, Vermeer foi capaz de fornecer um realismo a este e outros trabalhos, mais de duzentos anos antes da descoberta da fotografia. Como indicado na produção da BBC do País de Gales The Private Life of a Masterpiece: a arte da pintura (2005), "a pintura ainda fala para os cineastas modernos".
Ao utilizar linhas de aderência assim como os construtores e pedreiros, Vermeer trouxe o ponto de fuga ao olho dos telespectadores em frente da musa da história, Clio. Geometria simples para a perspectiva perfeita. Nesta imagem de alto-rés do local original onde a aderência foi colocado por Vermeer, ainda pode ser visto logo abaixo à direita de Clio, a vara segurando o mapa. Este mesmo buraco de aderência pode ser encontrada em 17 das pinturas de Vermeer.
Como cineasta Peter Greenaway afirma: "Vermeer foi o primeiro cineasta do mundo, porque ele tratou em um mundo completamente manifesto pela luz."
A arte da pintura é o mais próximo que Vermeer poderia ter conseguido em um gráfico de fotos, simplesmente porque é uma pintura de escala, de uma imagem da câmara obscura.

Outra vista através da câmera; de Vermeer a arte da pintura.
Kunsthistorisches, Viena.
Como Vermeer apresentou os "círculos de confusão 'na Vista de Delft, como visto através da câmera obscura, de modo que ele apresenta o borrão natural da cortina sobre a mesa e a nitidez do próprio pintor em foco perfeito. A câmara escura de curso oferece as mesmas discrepâncias ópticos em escala, foco e desfoque.
Na época de Vermeer, câmeras escuras foram as mais sofisticados e eram portáteis, tornando mais fácil para os artistas manobrar e configurar. As lentes fornecia imagens mais nítidas e com cores mais vivas.
1666
Robert Hooke (1635 - 1703)
Este professor e cientista mais tarde deu uma palestra na Gresham College na tomada de feltro e no meio dela começou a descrever o que ele mais tarde chamaria de uma câmara clara, mas que na verdade era uma câmera obscura portátil (também VER HOOKE 1668 , HOOKE 1680 , HOOKE 1694 ). A câmara clara começou a ser usado como um instrumento para fazer desenhos mais fácil, e perspectively correto (também VER CAMERA ALBERTI DA LUCIDA ).
Câmara Clara foi uma descoberta em função da câmera obscura. Útil como auxiliar de desenho para artistas em oposição à atração de entretenimento da câmera, o lucida foi a mais portátil. Lucida significa "sala de luz 'referindo-se à necessidade de luz e que ele deve ser usado durante o dia. Em 1680, Hooke iria apresentar um trabalho para a Royal Society, onde ele iria descrever e apresentar uma câmara clara em forma de cone, que ele chamou de lucida. Este instrumento de Hooke lembra muito pela descrição, o intersetorial de Alberti de.


1667
Robert Boyle (1627 - 1691)
Um dos membros fundadores da Royal Society, Boyle em seu "Experiências e considerações em Cores '(Boyle, R., Genebra, Suíça, 1667, ch.36) menciona cloreto de prata escurecendo "No ar".
1668
Robert Hooke (1635 - 1703)
Este cientista Inglês era assistente em tempo parcial de Boyle, relatou à Royal Society em um papel (Fp Trans. Royal Society, No.38, vol.3, 1668) sobre um sistema de projeção universal e "um artifício para tornar a imagem de qualquer coisa aparecer em uma parede, no meio de uma sala de luz durante o dia ".
O uso de espelhos para ampliação permitiu o quarto a ser iluminado. Hooke chamou isso de câmara clara. Ele iria apresentar mais dois trabalhos para a Royal Society, em 1680 e 1694.
Hooke também usaria gelo como um vidro queimando, há muito conhecido.

Robert Hooke (acima) sem sua peruca
1671
Athanasius Kircher (1602 - 1680)
Kircher publicou seu segundo, e edição ampliada de "Ars Magna" e dá dois exemplos de sua lanterna. Nas páginas 768 e 769 Kircher nomes Walgensten como tendo uma multa lanterna, mas ainda afirma que a lanterna mágica como sua. Ele também descreveu um disco giratório semelhante à roda giratória de sua edição 1646. Ele se referiu a isso como um "Smicroscopin '. A história da morte, sepultamento e ressurreição de Cristo são representados em oito lâminas separadas, ou cenas. Sua ilustração da lanterna mágica nesta edição (Amsterdam) mostram claramente a direção de seu pensamento, quando vemos a possibilidade de movimento usando slides sucessivos.
1669
Robert Boyle (1627 - 1691)
Boyle descreve uma "sala escurecida portátil" em sua "do Systematicall e qualidades cósmico das coisas" (Boyle, R., Oxford, Inglaterra, 1669). Esta era uma câmera de caixa portátil que ele construiu, e, em seguida, descreveu. Ele também fala do uso de papel oleado como base e tendo o espectador olha através de um buraco para ver a imagem. Ele afirma esta câmara obscura de sua autoria, foi mostrado anos antes (nenhum vestígio deste foi encontrado em todos os trabalhos mais conhecidos de Boyle).


De Kircher revista Ars Magna de 1671 proporciona uma maravilhosa ilustração de corte (acima à esquerda) de sua lanterna mágica. O desenho mostra claramente a lente, espelho, fonte de luz (lâmpada), projeta a imagem na parede. Kircher alegou que ele foi o inventor. As lâminas são oferecidos na posição invertida, de modo a proporcionar uma apresentação vertical. Observe o espelho que reflete uma maior iluminação.
1671
Cherubin D'ORLEANS (1613 - 1697)
Em sua 'La Dioptrique oculaire' (d'Orleans, Cherubin, Capucin, Paris, França, 1671) D'Orleans dá uma ilustração de uma sala escura, onde as letras do alfabeto são projetadas de cabeça para baixo.
Uma ilustração (direita) do livro "La Dioptrique oculaire 'de 1671 por Cherubin d'Orleans. D'Orlean's versão de uma câmara escura que mostra os raios de luz e a sua inversão na abertura.

1672
JOHANN CHRISTOPH STURM (1635 - 1703)
Sturm apresenta o lanterna mágica para a Alemanha, onde ele era professor de matemática na Universidade de Nuremberg. Sturm deu aulas experimentais da lanterna e falou nisso em termos romanescos. Mais tarde, em 1676 ele publicaria sua "Collegium Experimentale Sive Curiosum '(Sturm, J., Nurnberg, Alemanha, 1676) e ilustra uma câmara escura portátil usando um espelho em ângulo de 45 graus para fins de desenho (o leitor se lembrará Benedetti em 1585 sugerindo o mesmo uso de espelhos angulados para refletir a imagem, e também Herigone em 1642 com a taça). Sturm sugeriu o aparelho por ser grande o suficiente para permitir que a cabeça e mão do artista possa a ser inserido.
1673
CHRISTOPH ADOL
Este magistrado saxão e alquimista produzia nitrato de cálcio, uma substância luminosa, através da mistura de giz e ácido nítrico, e publicou suas descobertas em "Miscelânea Curiosa Medico-Physica Academiae '(Balduin, Christoph, Frankfurt e Leipzig, Alemanha, 1673). Ele chama sua descoberta de encontrar o "portador de luz" e rotula-se a procurada mística "Pedra Filosofal".
1674
CLAUDE FRANCOIS Milliet DE CHALES (1621 - 1678)
Bem versado em muitas ciências, este matemático francês, e professor de humanidades e hidrografia na Universidade de Marselha, na verdade, disse que ele não inventou a lanterna mágica. Ele escreveu duas edições de seu monumental "Cursus Seu Mundus Mathematicus '(De Chales, F., M., 1 ª ed. 1674, 2 ª ed. 1690, Paris, França), onde ele melhorou a lanterna já bem conhecido por combater o foco, ponto focal, melhor iluminação e uma imagem mais nítida. Ele também ilustra (1 ª ed. 1674, Vol.II, P666), a lanterna de Walgensten neste livro. De Chales também sugeriu a ideia de introduzir lâminas de vidro do lado, e mostrando-lhes em sucessão.

O 'movimento' da lanterna mágica ganha vida neste slide de origem alemã. Quatro imagens simples da esquerda para a direita conta a história do pintor e brincalhão. De Chales introduziu a idéia de sucessivas lâminas de vidro em uma planície horizontal em 1674. Veja também Zahn 1685. (Cortesia Os internacionais Artes, Antiguidades e Colecionáveis Forum )
1674
GASPAR SCHOTT (1608 - 1666)
Segunda edição da Schott de sua "Magia Universalis" (ver 1657, 1 ª ed.) É publicado e em que ele novamente descreve todos os tipos de lanternas mágicas, lentes e lentes de vidro queima de Arquimedes.
1677
JC KOHLANS (-)
Outra ewstudo da câmera obscura é apresentada, desta vez na forma em um livro, por este professor da escola alemã. Ele o chamou de sua "Opticum Libellum" e publicou "Neu-Erfundene Mathematische Und Optische Curiostaten 'em Leipzig em 1677. O livro é ilustrado e descrito na figura 302.

1680
Robert Hooke (1635 - 1703)
Hooke deu uma palestra para a Royal Society (o seu conteúdo pode ser encontrada na edição de Richard Waller "Obras Póstumas de Robert Hooke", (Londres, 1705, P127), no qual ele descreveu sua forma de cone camera obscura (o mesmo instrumento descrito em seu 1668 palestra, mas chamou-lhe uma câmara clara [para não ser confundido com o verdadeiro lucida de Wollaston]. Esta câmera posuia cerca de cinco metros de comprimento e luz entrava através do ápice. O espectador olhva através do orifício central do dispositivo.
Em forma de cone a camera obscura de Hooke (acima) de 1680. Seu papel para a Royal Society tratou do olho, visão e luz. A abertura do cone (A), realizada pela lente (convexa). Esta forma de curso colocou uma imagem curva na tela traseira (BC). A secção entre BC e DE não foi fixado, em que BC pode ser movido para dentro permitindo que uma imagem maior ou menor. Em seu estudo sobre o olho, Hooke imita o aluno, assegurando diafragmas para a lente para mostrar expansão e contração. A abertura em (H) é para olhar para dentro, para ver a imagem. A-olhando prumo coisa na parte inferior é considerado por alguns, para ser um tipo de alavanca que o artista poderia usar para apontar o instrumento, e para ajudar a apoiá-lo. Esta é uma reminiscência de como os fotógrafos de hoje sustentam suas lentes de telefoto em tripés ou outras bases sólidas.
1685
JOHANN ZAHN (1631 - 1707)
Este ano, Zahn publicaou em Wurzburg 'Oculus Artificialis Teledioptricus Sive Telescopium' (Zahn, J., Wurzburg, 1685-6). Neste livro maravilhoso, encontramos muitas descrições e ilustrações, tanto da câmara escura e a lanterna mágica. Zahn usou a lanterna para palestras anatômicas, transformou uma grande oficina em câmara escura para observações solares usando o telescópio e bola scioptric, demonstrou o uso de espelhos e lentes para erguer a imagem, ampliar e focar. Zahn também desenhou várias câmaras escuras portáteis para desenhar usando o espelho de 45 graus, e usou abas laterais para proteger a luz indesejada. Câmaras escuras do Zahn foi a coisa mais próxima do que as câmeras do século 19 eram. Zahn deu crédito para a lanterna mágica para Kircher e menciona Schott e De Chales em suas referências. Zahn também sugeriu a apresentação de imagens sob a água e começou a explicar, e salientou a importância de se esconder a lanterna mágica fora da vista do público. Este livro também passa a mostrar como o tempo (um relógio) pode ser projetada em uma tela maior, e como a direção do vento pode ser visto por ter uma conexão a partir da lanterna de um cata-vento no telhado do edifício. Zahn mesmo previu o uso da lanterna para projetar a imagem no vidro que permitiu que várias pessoas possam ver de uma só vez, ao contrário da câmera obscura, que foi em grande parte limitadas a um observador em um momento [com exceção do quarto câmara] (como o cinetoscópio superando o Mutoscópio pela mesma razão).

(a partir de Zahn 'Oculus Artificialis Teledioptricus Sive Telescopium' de 1685) mostra um desenho de Johannes Zahn no quadro inferior, de uma câmara escura portátil com abas laterais, a fim de proteger a luz indesejada de visão do espectador. Foi considerado portátil não só por causa de seu tamanho, mas também a sua capacidade de ser movido facilmente de sala em sala. Observe os seus rolos de-rodas. Zahn foi um visionário de muitas maneiras. Ele sugeriu que a câmera pode ser usado debaixo d'água, projetada em vidro para uso múltiplo e, como um relógio.
Câmaras escuras do Zahn fosse a coisa mais próxima do que as câmeras do século 19 eram. Zahn deu crédito para a lanterna mágica para Kircher e menciona Schott e De Chales em suas referências. Zahn também sugeriu a apresentação de imagens sob a água e começou a explicar, e salientou a importância de se esconder a lanterna mágica fora da vista do público.
Este livro também passa a mostrar como o tempo (um relógio) pode ser projetada em uma tela grande, e como a direção do vento pode ser visto por ter uma conexão a partir da lanterna de um cata-vento no telhado do edifício. Zahn mesmo previu o uso da lanterna para projetar a imagem no vidro, o que permitiu que várias pessoas possam ver, ao contrário da câmara escura, que se limitava muito bem com um observador de cada vez (como o cinetoscópio superou o Mutoscope para Pela mesma razão).

1685
JOHANN ZAHN (1631 - 1707)
Em seu 'Oculus' Zahn nos deu uma ilustração de uma câmara escura muito interessante na forma de uma taça. Este projeto foi o do matemático francês Pierre Herigone, em 1642. Herigone escreveu 'Supplementum Cursus mathematici' e no capítulo 6, página 113, ele descreveu sua taça câmera obscura, mas sem qualquer desenho ou ilustração.
O projeto taça camera obscura (esquerda) de Pierre Herigone (1642), e ilustrado por Johannes Zahn em seu "Oculus Artificialis Teledioptricus Sive Telescopium '(1685). Um dispositivo engenhoso, na verdade, se você queria para espionar os outros, enquanto desfruta de sua companhia com uma bebida. O espelho (f) estava em um ângulo de 45 graus na base com uma abertura estilizada para a lente (A), de modo a não levantar suspeitas. A taça tinha um copo (CD) feitas de vidro onde a imagem podia ser visto. A tampa (centro) tinha uma lente de aumento (D), na parte superior. Esta foi provavelmente uma novidade com pouco significado prático. Se quer saber o que os outros pensariam de um usuário com o olho tão perto do copo ou tampa.

Em 1685 Johann Zahn publicou seu 'Oculus Artificialis Teledioptricus Sive Telescopium'. Nela, ele escreveu sobre o uso da lanterna para projetar a imagem no vidro, o que permitiu que várias pessoas possam ver ao mesmo tempo. Este lanternslide (direita) descreve uma cena de inverno e oferece uma forte sugestão de movimento.
1685
JOHANN ZAHN (1631 - 1707)
Talvez o mais prolífico escritor e ilustrador da camera obscura, Zahn nos deixou com muitos diagramas diferentes, ilustrações e esboços. Os 5 encontradas abaixo são todos de Zahn 'Oculus' de 1685. . . .
|
||



2 Zahn estudou a luz, bem como o olho e a visão em geral. Ele estudou o efeito câmara escura, bem como a lanterna mágica. Quando se fala da lanterna, Zahn homenageia Kircher, quando ele diz: ". A projeção de imagens de objetos foi anunciado de maneira maravilhosa por Kircher" O desenho (acima à esquerda) mostra o grande interesse Zahn tinha na capacidade de estudar luz e, em particular, os corpos celestes. As palavras latinas ao longo do raio de sol traduz como .... "Isso mostra as manchas escuras de alto céu". Claramente podemos ver a lente telescópica Zahn usaria para fornecer uma imagem vertical acentuado.
3 O interior mostrado (direita) (mais uma vez a partir de 'Oculus') nesta gravura pode ser muito provável que o quarto ilustrado na figura da esquerda para cima [2] (ou um semelhante). Esta câmara escura mostra um telescópio alojados dentro de uma bola scioptric (montado na parede esquerda superior), mas o mais importante, observe a direção-rod ligado imediatamente abaixo do telescópio. A haste foi utilizado para seguir o movimento do sol durante todo o dia de rastreamento que é, assim, o movimento. Na parede da direita pode ser visto um banco de apoio da tela, um longo parafuso e suporte para ajuste. Uma imagem extremamente brilhante e claramente focado do sol ou paisagem pode ser visto através deste método. No chão, podemos ver a bola scioptric, telescópio, ajustando suporte e lente. Johannes Zahn foi um visionário que era, obviamente, à frente de seu tempo quando se considera as muitas idéias, sugestões, invenções e várias câmaras escuras e lanternas que ele fez.


4 Aqui (à direita), vemos um conjunto de câmera obscuras portátil, incluindo um tubo telescópico, que poderia abrigar uma lente telescópica. No exemplo centro (longo de 3 peças) notar a menor média circumferenced usado para focar deslizando a peça trás ou para frente. Além de ilustrar a utilização de uma lente lenticular de correcção, Zahn também apresentouo efeito produzido a partir de uma lente telescópica (close-ups), através da inserção de uma lente negativa. Isto permitiu uma imagem maior sem o uso de uma seção da câmera obscura frontal mais complicado (ver Brander 1769). Três destas câmeras telescópicas pode ser visto aqui na ilustração à esquerda, a partir de um extrato de 'Oculus', de 1685.
5 Zahn mostra-nos aqui (acima) as variações no uso de lentes diferentes para ampliar a imagem (côncavo) ou corrigi-lo (convexa). Um ponto interessante que notamos aqui é que na folha branca ou tela que Zahn usa para fazer sua ilustração, vemos que a "cortina" é para cima. Dois empate-cordas são claramente visíveis com a cortina empacotados no topo [que lembra o cortina subir no cinema - lembre-se que Zahn também sugeriu esconder a lanterna fora da vista do público] Tomado de "Oculus Artificialis Teledioptricus Sive Telescopium ', Wurzburg, 1685-1686..
1687
MARCO ANTONIO Cellio (-)
Cellio projetou uma câmera portátil usado para copiar gravuras copperplate, silhuetas e pinturas.
1690
CLAUDE FRANCOIS Milliet DE CHALES (1621 - 1678)
Na página 696 de sua segunda edição de 'Cursus S. Mundus', (publicado após a sua morte) Detalhes De Chales seu encontro com Walgensten em Lyon de volta em 1665. Na seção sobre óptica, De Chales nos diz que ele sabia que a imagem na retina é invertida. Ele também tentava a projecção tridimensional e melhorau no intersetorial de Alberti, pela adição de um espelho. De Chales falou de Witelo e Alhazen.
Em algum momento de 1690.
O francês poeta e escritor Fenelon escreveu o que pode ser considerado uma não-ficção fábula sobre os efeitos da reflexão de natureza, quando lemos: "Não houve pintor naquele país, mas se alguém desejava ter o retrato de um amigo, (?) de uma imagem, uma bela paisagem, ou de qualquer outro objeto, a água foi colocada em grandes bacias de ouro ou prata, e o objeto desejado para ser pintado foi colocado na frente da água. Depois de um tempo a água congelou e tornou-se um copo espelho, em que uma imagem indelével permaneceu. " Se isso é ficção ou real que deixamos para o leitor no entanto, considerar SHOA ONG 121 aC e 1760 DE LA ROCHE. Lembre-se também (ver 40-96 AD PABLIUS PAPINIUS Estácio), o poema "O cabelo de Earinus" por Estácio. . . "Você só corrigi o seu olhar sobre ela se deixar as suas características aqui. Assim falou e mostrou o espelho com a imagem nele captada." A fábula de Fenelon foi intitulado "Une Voyage Suponha '.
|
|
|
|
|
1690
WILLIAM Molyneux (1656 - 1698)
Um professor no Trinity College, em Dublin, Molyneux em sua 'Dioptica Nova' (Tratado sobre Dioptics, Molyneux, W., Dublin, 1692) , que foi publicado dois anos após ter sido escrita, dedicou uma seção inteira para a lanterna mágica e a câmera obscura. Seu livro também continha na última página, um anúncio para tais coisas, de um negociante de Londres. Na página 181, a tabela 38, figura 2, Molyneux ilustra a lanterna mostrando claramente uma lente de condensação, e descreveu as cenas pintadas como "terrível e ridículo". Uma combinação de lentes foram usados para fornecer efeitos telescópicos e uma projeção distante. A obra de Molyneux é muito provável que seja a primeira conto Inglês em termos científicos desta arte-ciência.
Lanterna de Molyneux magia (acima) de 1690, (publicado em 1692) a partir de 'Dioptica Nova' (Tratado sobre Dioptics, Molyneux, W., Dublin, Fig2, tab38, p181, 1692). Esta ilustração mostra uma vela simples como a fonte de iluminação e uma lente de condensação. Observe o objeto que está sendo projetado é uma cruz, e está de cabeça para baixo na frente da lente (h), a fim de dar uma imagem na posição vertical, ao contrário do contrário, que era a norma em quase todas as outras ilustrações que você vê da magia lanterna (com exceção Cheselden e Kircher).

1693-1694
WILHELM HOMBERG (1652 - 1715)
Este químico alemão e membro da Académie Royale des Sciences em Paris conduziu numerosos estudos sobre sensibilidade à luz em alguns sais de prata. Ele notou que o osso mergulhado em nitrato de prata que escurece com luz solar, mas ele não diferencia (a ação da luz do sol) a partir da ação do calor, como Schulze fez. Ele também descobriu leuchtstein de cal e ácido muriatric.
1694
Robert Hooke (1635 - 1703)
Hooke descreve a sua "imagem-box" em um artigo para a Royal Society. Dernham, em 1726 seria compilar o trabalho de Hooke em 'Experiências e Observações Filosóficas da Tarde Eminente Dr. Hooke. ' Instrumento de Hooke permitia ao espectador observar e desenhar qualquer coisa, como Hooke disse, "levar o projecto ou imagem de qualquer coisa." A ilustração mostra um homem com a cabeça inserido no dispositivo.
Em 1694, nove anos antes de sua morte, Hooke apresentou um documento para a Royal Society e ainda outra câmera obscura. Este (abaixo), foi também ligeiramente em forma de cone, e deixada a cabeça e os ombros de ser inserido. Apesar de desconfortável olhando, o usuário poderia esboçar cenas ao ar livre, uma vez que foi, é claro, portátil. Na verdade, Robert Hooke incentivava seu uso na indústria de viagens e turismo na Inglaterra naquela época. Sobre o assunto, ele escreveu;

"O Instrumento Quero dizer para essa finalidade não é outra coisa senão uma pequena Picture-Box muito parecido com o que eu há muito tempo mostrei a Sociedade, para desenhar o retrato de um homem, ou semelhantes, do Bigness do original ou de qualquer proportionable Bigness que deve ser desejado, bem maior como menor do que a vida, que eu acredito que foi o primeiro desse tipo que já foi feito ou descrito por qualquer um. E, possivelmente, este pode ser o primeiro deste tipo que tenha sido aplicada a este uso . " - Robert Hooke, 1694
1704
John Harris (1666 - 1719)
Harris foi o editor do "Lexicon Technicum '(Dicionário das Artes e Ciências, 1704). Este foi um, se não os primeiros dicionários de inglês escrito. Um escritor de livros científicos, Harris apresentou uma melhoria da câmara escura que continha uma bola scioptric em uma madeira de montagem que permitirá uma vista panorâmica.
1704
Sir Isaac Newton (1642-1727)
O cientista Inglês, filósofo natural matemático Newton publicou seu "Opticks" em 1704 e passou a explicar, entre outras coisas, o princípio da câmara obscura usando uma única lente convexa.
A fim de ilustrar o seu sétimo axioma, ele usou a analogia single-lens em compará-lo com a visão. Segundo ele, encarnava a resposta para o problema do velho Aristóteles. Ele também fez grande uso da câmara escura simples para seus experimentos ópticos com prismas.
Epitáfio de Isaac Newton lê:
"Se eu fui capaz de ver mais longe, foi apenas porque eu estava sobre os ombros de gigantes."

Retrato de Sir Isaac Newton (acima) por Sir James Thornhill, em 1712. O original encontra-se em Woolsthorpe Manor, Lincolnshire na Inglaterra, ea própria casa Newton nasceu dentro
1711
WILLEM VAN GRAVENSANDE JAKOB (1688 - 1742)
Gravensande ilustrava uma câmara escura em forma de liteira em seu "Uso de la chambre obscura pour le dessein '[Ensaio sobre Perspectiva, Haia, 1711]. O projeto de Gravensande permitia um espelho vertical giratório, assento, mesa de desenho, bem como a capacidade para fazer panoramas. O dispositivo também vem com um tubo de ventilação. Dr. Charles Hutton irá descrever em detalhes esta câmera em 1814. Gravensande também inventou o heliostat, um dispositivo que utiliza o sol como fonte de luz em astronomia.
Cadeirinha de Gravensande de 1711 (à esquerda) foi ilustrado por Gravensande em seu ensaio "Um Ensaio sobre Perspectiva '. Ela consistia de um compartimento de estar onde o artista gostaria de chamar a partir da imagem projetada para baixo do telhado de abertura / espelho. O espelho pode ser girado para permitir vistas panorâmicas. Aparentemente, houve algum tipo de pedalar com o pé que permitiu ar fresco para ser bombeado para dentro do compartimento e um tubo em forma de periscópio para o mesmo.

1712
Joseph Addison (1672 - 1719)
Este editor do London Spectator escreve em um editorial deste ano, "O landskip é a mais bonita que eu já vi foi uma tirada sobre as paredes de um quarto escuro. Aqui você pode descobrir as ondas e as flutuações da água em cores fortes e adequadas, com uma imagem de um navio que entra em uma extremidade e vela por graus por toda a parte. "Esta popularização da câmera obscura foi feita após uma visita ao câmera Greenwich Park por Addison.The Camera Obscura e Greenwich por Pip Brennan indica que ao longo dos últimos dois séculos, tem havido uma série de câmaras escuras em Greenwich. A câmera moderna obscura agora em Greenwich foi construído em 1994 em uma pequena casa de veraneio ao lado de Flamsteed House, nomeado para o primeiro astrônomo real, que montou seu Observatório lá.

Willem Gravensande
1727
Johann Heinrich SCHULZE (1687 - 1744)
É geralmente aceite na comunidade histórica fotográfica que Schulze reuniu pela primeira "imagem" em uma página preparada. A imagem era de facto o texto, escrito numa folha preparada com nitrato de prata e de giz. A luz do sol enegrecia o papel semi-translúcido, deixando o texto branco em papel preto. Não se sabe o que Schulze escreveu no papel.

Johann Heinrich Schulze (esquerda) foi um dos fundadores da descoberta da fotografia. Apesar de não ser capaz de "corrigir" suas imagens, ele foi capaz de produzi-los muito antes de Niepce ou Daguerre.
1727
NICOLAI BION (-)
Bion projetou uma câmara escura para ser usada para copiar desenhos. Ele teve que ser usado em uma sala escura, no entanto a luz solar se reflete em um espelho, onde a imagem de luz foi então visto através da câmera, onde a imagem foi copiada.
Em 1727 Nicolai Bion (direita) criou esta câmara obscura "externo" com uma ajuda de desenho. O espelho no banco reflete um fluxo específico de luz solar dentro de uma sala escura, para cima da imagem a ser copiada (apoiado acima da base). A imagem da imagem foi então visto através da abertura (no telhado da base) e no interior da base, na folha de papel de desenho. O vante de caixa da câmera é aberto para permitir que o artista possa trabalhar.

1730
MARTIN ENGELBRECHT (1684-1756)
A gravadora célebre do seu tempo, Engelbrecht dominava o comércio de impressão em Augsburg. Mais conhecido por seus retratos de monarcas, bem como suas paisagens complexas, o trabalho de Engelbrecht é incomparável. Alguns de seus melhores trabalhos foi com estampas ópticas. Ele usou estes em suas caixas de perspectiva e teatros em miniatura. Normalmente 8 cartões seria inserido em um peepbox, consecutivamente, o que proporcionou imagens semelhante ao de uma cena de teatro, ou jogo. A exibição teve grande perspectiva.

Esta gravura colorida (à esquerda) por Martin Engelbrecht mostrou pessoas que trabalham em uma mina. Engelbrecht usava destaques ricos, como vermelhos, e ouro.
1732
J. Peele (-)
Publicou um livro intitulado "A Arte de Desenho e Pintura em cores de água '. Ele descreve como construir uma câmara escura, é os custos e como ele pode ser usado.
EARLY 18TH CENTURY
Pieter van Musschenbroek (1692 - 1761)
Durante a primeira parte deste século, Musschenbroek muito provavelmente foi o primeiro a tentar movimento através de um efeito simples na lanterna mágica. Musschenbroek foi um matemático e filósofo holandês que assumiu o trabalho de Zahn um passo adiante, produzindo dois conjuntos de slides. A lâmina traseira era tipicamente o fundo e o slide mais próximo da lente era da figura ou personagem principal (s). Como Zahn tinha usado um disco circular com muitas fotos, e Kircher tinha usado uma série horizontal de alguns slides, lâminas Musschenbroek criava tanto de frentecomo de fundo, produzindo, assim, o que era uma forma primitiva de movimento. O painel para a frente de lâminas foram ligados a uma corda, que, quando puxado ligeiramente iria dar uma ilusão de que a figura foi separada, ou "3 dimensões". Ao utilizar dois conjuntos de quadros simultaneamente, Musschenbroek foi capaz de criar uma sensação de movimento pela primeira vez. O trabalho de Musschenbroek iria menos de um século mais tarde, influenciar Robertson.
1733
Doutor William Cheselden (1688 - 1752)
Por sua 'Osteographia' (Anatomia dos Ossos) em 1753, Cheselden utilizava uma câmara escura para reproduzir o esqueleto humano no papel. A página de título do livro mostra um Pearing artista em uma câmera registrando mais do que um homem. O esqueleto fixa em um tripé de cabeça para baixo a poucos metros de distância, proporcionando, assim, o relator com uma imagem na vertical.

Por sua 'Osteographia' em 1733, Cheselden utilizou uma câmara escura para ilustrar o esqueleto humano. Este diagrama (acima) aparece na página título do livro. Ele deu o crédito de câmera no prefácio, explicando que ele melhorouos desenhos previamente aprovados. O esqueleto está pendurado de cabeça para baixo, proporcionando o artista um trabalho mais fácil.
Na introdução de 'Osteographia', Cheselden observa: "Em seguida, procedeu-se a outros, medindo cada parte como exatamente o que pudemos, mas logo descobriu que era impossível desta maneira: em que eu o que eu tinha planejado muito antes meditado, uma câmera conveniente obscura para atrair, com o qual corrigiu alguns dos poucos projetos já realizados, jogando fora os outros que tínhamos antes de ser aprovados, e terminar o resto com mais precisão e menos trabalho, fazendo, desta forma, em poucos minutos, mais do que poderia ser feito em muitas horas, eu poderia dizer em dias ".
1736
Pieter van Musschenbroek (1692 - 1761)
Musschenbroek fez uma apresentação durante este ano, para o famoso cientista Abbé Nollet, na Holanda. Este espectáculo privado consistia de um cavalheiro tirando o chapéu, uma mulher andando na rua e, em seguida, curvando-se, e um moinho de vento, que parece girar. Através da utilização de várias lâminas, Musschenbroek manipulava de tal forma para imitar o movimento. Nollet ajudou Musschenbroek retornando a Paris para popularizar esta nova sensação em seu salão de beleza a cada noite para os cientistas da época.
1736
ABBÉ GUYOT (-)
Depois de ver a lanterna "movimento" de Musschenbroek em Paris, durante uma visita neste ano, Guyot, mais tarde, publicou um livro chamado "Nouvelles recriações Physiques et Matemática '. Este livro foi mais tarde, traduzido para o Inglês por um médico em Londres (1 ª ed. 1755), W. Hooper (Recreações racional na qual os princípios de números e Filosofia Natural são claramente elucidada e abundantemente, por uma série Fácil, Divertida, e experiências interessantes).
Hooper forneceu uma ilustração do dispositivo com uma explicação de como uma tempestade pode ser vista . . . . "Por um destes óculos que você está a pintar a aparência do mar, a partir do menor agitação para a comoção mais violenta. Observa-se que essas representações não devem ser distintos, mas correr para o outro, para que possam formar uma gradação natural; lembrar também, que grande parte do efeito depende da perfeição da pintura, ea aparência pitoresca do design ".
Guyot (e Hooper) passou a explicar em maior detalhe como o efeito pode ser simulado para perto da perfeição (para ele é tempo). Guyot era conhecido por usar o fumo como um pano de fundo para a ilusão de fantasmas. Os antigos chineses e seus shadowplays simulado os mesmos resultados em séculos passados. Estes mesmos sombra de papéis cresceu em popularidade em toda a Alemanha, em meados deste século. Hooper publicou o seu segundo. Edição em 1782, onde ele descreveu uma câmara escura originais ter espelhos que refletem montado sobre uma mesa (Ch.2, p36, a tabela 3).
1738
ROBERT SMITH (-)
Smith, em suas "máquinas óticas para fazer fotos de objetos e seus usos em Desenho ', chamou a atenção para uma" esfera celeste optric ", que ele tinha experimentado em uma" loja "de um Edward Scarlett afirmando que era" a lente mais ampla deste tipo que eu já vi ". Scarlett tinha realmente projetou a cena de rua fora de sua loja na loja, aproveitando sua pequena (e bastante escura, supomos) janela. Smith relatou em seu livro sobre o uso de um espelho para corrigir a imagem que "o povo na rua aparecem na posição vertical e sem qualquer movimento ondulante das cabeças".

Um dos do Sr. Scarlett cartões de visita (à direita) a partir do ano 1758. O canto superior esquerdo identifica uma lente bola scioptric [segundo a partir da esquerda] fabricado e vendido pela Scarlett. O cartão também mostra uma lanterna mágica, máquina fotográfica, óculos, lentes telescópicas, tubos de observação e espelhos. Projeção da cena de rua em sua loja de Scarlett foi uma idéia genial de uma perspectiva de negócio. Seria certamente têm atraído os clientes em potencial e espero que resultaram em algumas vendas.
Robert Smith foi um matemático Inglês, que neste mesmo ano (1738), também publicou "Um Sistema de Compleat de Opticks" e, assim, ganhou o apelido de 'Old Focus. Smith foi feito membro sênior do Trinty College, em Cambridge, em 1739, e mestre em 1742.
1740
Benjamin Martin (1704 - 1782)
O inglês Benjamin Martin era um fabricante de aparelhos científicos e outros de utilizáveis. Ele publicou vários livros sobre o assunto, disse ao longo de sua vida, incluindo uma com o nome de 'A Nova e Sistema Compendious de Optics' em 1740. Nela, ele ocupava muito espaço contando como o quarto escuro pode ser configurado para um melhor desempenho. Ele também falou sobre a inversão da imagem, a bola scioptric ea câmera obscura em geral. Martin é citado como dizendo: "Esta é a arte de pintar naturezas, e é observado com facilidade, como infinitamente superior este é o melhor desempenho do lápis". Sua seis volumes "Biographia Britannica 'de 1755 fez fortes referências a Della Porta e sua "Magiae Naturalis".
1743
GIOVANNI ANTONIO CANAL (CANALETTO) (1697-1768)
A câmara escura ainda está muito em uso como uma ajuda para a pintura nas pinturas de Veneza, por Canaletto. Os pontos de vista angular larga pintou são apresentados por historiadores e comentaristas como links como garantia de que Canaletto foi muito influenciado pela câmera. Canal pintado de muitas cenas "da cidade para viajar aristocratas. Por meados do século 18, a câmera estava bem estabelecida como uma ajuda especialmente em perspectiva. Depois de pintar a Piazza San Marco (acredita-se que entre 1735 e 1740), ele foi para a Inglaterra e pintou muitas paisagens e propriedades.Ele voltou para a Itália em 1755, mas o seu melhor trabalho é lembrado para ser suas pinturas anteriores. Canaletto chamado a câmara escura do 'ottica câmera'.

Piazza San Marco (à direita) de Giovanni Antonio Canal é, talvez, os historiadores de trabalho usados com mais freqüência irá apontar para quando se compara Canaletto com a câmara escura. Ele foi criado em algum momento entre 1735 e 1740 e é um belo exemplo de perspectiva assistida através da câmera. Ele sempre usou a câmera obscura como um auxílio à composição e isso pode ser visto em suas muitas cenas de Veneza. Para um olhar mais de perto as obras de Canaletto e Vermeer, ter um olhar para o Addio Gallery .

1747
JOHN PUNHO (1708 - 1772)
Um fabricante Inglês de instrumentos ópticos, como oculares, óculos e microscópios, John Cuff também era conhecido por seu interesse na câmara escura. Seus anúncios e cartões pode ler "câmaras escuras para expor as perspectivas em suas proporções e cores naturais". Um autor desconhecido (talvez encomendado pelo Manguito para fins de marketing), desde um poema em forma de folheto, que foi chamado de "Versos ocasionados pela visão de uma câmara escura, impressos por John Cuff, 1747. Este poema-história, na verdade, nos fala de um jogo decretadas das sortes com navios um naufrágio, mas a "imagem desaparece" sobre a abertura de uma porta ea luz que entra dentro Pode-se facilmente imaginar essas recriações da showmen Villeneuve ( VER 1290 Villeneuve ) e Cardano ( VER 1550 Cardano ). Uma parte do poema nos ajuda a lembrar a importância da lente para inverter a imagem: "Como o palhaço olha! Smit com surpresa e amor, Para ver movimento th'inverted bastante Leite-Empregada doméstica, com balde debaixo de sua cabeça e pés acima ". O autor descreve as cores da fonte de cristal e jardim fornecido em uma "folha branca clara".
Eu sou um parágrafo. Clique aqui para adicionar o seu próprio texto e editar-me. Sou um ótimo lugar para você contar sua história e para que seus visitantes saibam um pouco mais sobre você.